Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oddalić wniosek, uznając, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej

POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: Bożena Majewska, Grażyna Winczewska Protokolant: Izabela Katryńska, Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. i K. Z. z udziałem S. K. o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojca i o umieszczenie małoletnich E. K. i L. K. (1) w rodzinie zastępczej u dziad

Teza orzeczenia: 1. uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii OZSS, 2. uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej S.M -L. i S.L., nad ich małoletnim synem M.S.L., ur. (...) r., 3. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE W tutejszym Sądzie prowadzone było w 2018 roku postępowanie w sprawie syg. akt VI Nmo 411/18 dotyczące małoletniego M. L. (1) , gdzie informacje o nieprawidłowych zachowaniach małoletniego M. L. (1) przekazywane były przez przedszkole, do którego małoletni uczęszczał za pośrednictwem Komisariatu Policji W. U. . Kurator, który przeprowadził wywiad w rodzinie stwierdził, że małoletni jest objęty specjalistyczną opieką lekarska oraz korzysta z zajęć terapeutycznych. Sprawa uznana zosta

Teza orzeczenia: 1. uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii OZSS, 2. uznać, że nie zachodzą przesłanki do ograniczenia władzy rodzicielskiej S.M -L. i S.L., nad ich małoletnim synem M.S.L., ur. (...) r., 3. koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Sygn. akt VI Nsm 896/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem S. L. (1) i S. L. (2) o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnim M. L. postanawia : 1 uchylić postanowienie z 22 czerwca 2021 r. o dopuszczeniu dowodu z opinii (...) , 2 uzna

Teza orzeczenia: pozbawić władzy rodzicielskiej

POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2014 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Ławnicy: B. K. , B. M. Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem A. W. o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim R. W. postanawia: 1 pozbawić władzy rodzicielskiej A. W. nad jego małoletnim synem R.

Teza orzeczenia: 1. ograniczyć władzę rodzicielską A.S. nad jej małoletnimi dziećmi T.R., ur.(...)roku i M.S., ur. (...) roku poprzez zobowiązanie A.S. do zachowywania całkowitej abstynencji od alkoholu oraz poprzez zobowiązanie jej do składania Sądowi sprawozdań z wykonania tego obowiązku po zakończeniu każdego roku kalendarzowego, w styczniu następnego (...)

POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem M. S. (1) , A. R. (1) , A. S. (1) o ograniczenie władzy rodzicielskiej matki nad małoletnimi dziećmi postanawia: 1 ograniczyć władzę rodzicielską A. S. (1) nad jej małoletnimi dziećmi T. R. , ur. (...

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 270/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt V W 155/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak przy obecności oskarżyciela publicznego Z. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. sprawy M. Z. córki R. i H. , ur. (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 03 lutego 2024r. ok. godz. 15:06 w W. przy ul. (...) , będąc kierowcą pojazdu marki T. o numerze reje

Sygn. akt V W 155/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 września 2025 r. Stan faktyczny: W dniu 3 lutego 2024 r. M. Z. (1) zaparkowała pojazd marki T. o nr rej. (...) w wydzielonej zatoczce przy ul. (...) w W. . W miejscu tym obowiązywał znak drogowy B-1 „zakaz ruchu w obu kierunkach” z tabliczką „nie dotyczy służb miejskich, jednośladów i pojazdów z identyfikatorem ZGN (...) ”. Administratorem zatoczki przy ul. (...) jest Zarząd D. O. m. st. W. . Możliwość zatrzymania i korzystania z miejsc postojow