Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 2674/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 sierpnia 2018 roku Powodowie B. J. i M. J. złożyli do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o ustalenie, że aktualizacja opłaty z tytułu użytkowania wieczystego udziału (...) w nieruchomości gruntowej położonej w W. przy ul. (...) , stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) z obrębu 2-03-14, o powierzchni 1642 m2, jest nieuzasadniona. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło wniosek orzeczeniem w sprawie o sygn. KOX/1580/Po/13 z dnia 14

Teza orzeczenia: Kary Umowne Za Terminowe Wykonanie Umowy Deweloperskiej

Sygn. akt I C 1388/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 kwietnia 2014 roku Pozwem z dnia 15 października 2012 roku (data prezentaty) J. M. wniosła o zasądzenie od (...) sp. z o.o. I Spółka (...) z siedzibą w W. kwoty 18.840,66 zł, na którą złożyły się: - kwota 9.786,00 zł tytułem wynagrodzenia za opóźnienie w zawarciu aktu notarialnego, zgodnie z brzmieniem § 2 ust. 6 oraz § 6 ust. 2 umowy z dnia 14 maja 2009 r., ustalona na podstawie iloczynu 466 dni opóźnienia (okres od 1 lipca 2010 r. do 11 paźdz

Sygn. akt I C 1383/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 marca 2018 r. Pozwem z dnia 23 marca 2015 r. powód wniósł o zasądzenie od pozwanej Z. K. kwoty (...) .39 zł tytułem wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 22 lutego 2013 r. oraz umowy pożyczki nr (...) z dnia 14 maja 2013 r. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 31 marca 2015 r., wydanym w sprawie o sygn. akt. I Nc 3081/15 Sąd nakazał, aby pozwana zapłaciła na rz

Sygn. akt I C 1413/12 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 marca 2016 r. Pozwem z dnia 19 października 2012 r. (data prezentaty) powód J. W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej P. A. (1) łącznej kwoty 32.242,67 zł. tytułem zwrotu kosztów wykonanych prac dekarskich oraz tytułem zadośćuczynienia za narażenie powoda na niedogodności związane z opóźnieniem w realizacji inwestycji, wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto, powód domagał się zasądzeni

Sygn. akt I C 1413/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Magdalena Szymańska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko P. G. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie kwoty 5.978,81 zł. (pięć tysięcy, dziewięćset siedemdziesiąt osiem złotych, 81/100), II. oddala powództwo w pozostałym zakresie

Sygn. akt I C 1438/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Kamila Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. P. P. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. odstępuje od obciążania powoda E. P. P. obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego (...) Banku Spółki

Sygnatura akt I C 1440/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 czerwca 2019 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (obecnie (...) spółka akcyjna w W. ) wniosła o zasądzenie od (...) Company ( (...) ) w D. w Irlandii 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 marca 2018 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że na podstawie umowy przelewu wierzytelności z 25 wrześn

Sygn. akt I C 1444/17 UZASADNIENIE wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2017 roku Pozwem z dnia 5 stycznia 2017 roku (data prezentaty Sądu) powód S. T. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na jego rzecz kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienia od dnia 1 października 2014 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu roszczenia powód wskazał, że zawarł umowę usługi turystycz