Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt VI RC 31/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Żaneta Seliga - Kaczmarek Protokolant stażysta Natalia Bajor po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej V. E. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. E. przeciwko D. D. ( poprzednio D. E. ) o alimenty I oddala powództwo w c

Teza orzeczenia: 1. z dniem 19 lipca 2018 roku uchyla obowiązek alimentacyjny Ł.I. wobec małoletniego W.I., ur. (...) roku ustalony w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2016 roku w sprawie o rozwód sygn. akt VI C 547/16 na kwotę 700 (siedemset) złotych miesięcznie, 2. w pozostałym zakresie powództwo główne oddala, 3. oddala powództwo (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. I. przeciwko małoletniemu W. I. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową D. K. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz z powództwa wzajemnego małoletniego W. I. reprezentowa

Teza orzeczenia: pozwany pracownik nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa, za które wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem wydanym w postępowaniu karnym, ani też że przestępstwem tym nie wyrządził pracodawcy szkody. Związanie dotyczy ustalonych w sentencji wyroku znamion przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia, (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu 21 lipca 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Zespołu Publicznych Zakładów (...) przeciwko B. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. K. na rzecz powoda (...) Zespołu Publicznych Zakładów (...) kwotę 25 520 (dwadzieścia pięć tysięcy pięćset dwadzi

Teza orzeczenia: Świadczenie usług outsourcingowych polega na przekazywaniu swoich pracowników lub współpracowników innemu podmiotowi, który wyznacza (ale nie kontroluje) wykonywaną przez nich pracę

Sygn. akt VII P 2013/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: D. A. H. Ł. Protokolant: Damian Kulesza po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy orzeka: 1 powództwo oddala, 2 zasądza od

Teza orzeczenia: W razie sporu odnośnie istnienia stosunku pracy organ rentowy nie ma kompetencji do jego rozstrzygnięcia, ponieważ kognicję w zakresie tego rodzaju sporu ustawodawca powierzył sądom pracy i ubezpieczeń społecznych. Organ rentowy nie spóźnia się w wypłacie świadczeń, w sytuacji gdy je spełni w terminie 30 od daty uprawomocnienia się orzeczenia (...)

Sygn. akt VII U 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania I. M. przeciwko ZUS III O/ W. o odsetki na skutek odwołania I. M. od decyzji ZUS III O/ W. z dnia 30 kwietnia 2015 roku znak (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: Pracodawca nie zachował zawitego terminu do rozpoznania złożonego w terminie sprzeciwu pracownika i w związku z tym kara porządkowa nałożona na powoda został uznana za niebyłą z mocy samego prawa a skutkiem tego jest usunięcie z akt osobowych zawiadomienia o ukaraniu wraz z dokumentami dotyczącymi tego zawiadomienia.

Sygn. akt VII P 144/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. T. przeciwko Komendzie Głównej Policji w W. o usunięcie dokumentów z akt osobowych orzeka: 1 nakazuje pozwanej Komendzie Głównej Policji w

Teza orzeczenia: roszczenie odszkodowawcze za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o prace jest roszczeniem nieoznaczonym. W sytuacji gdy pracownik dochodzi tego rodzaju roszczenia żądając zasądzenia odszkodowania z ustawowymi odsetkami, za datę wymagalności należy uznać dzień wyrokowania, ponieważ odszkodowanie staje się oznaczone w sentencji wyroku. W (...)

Sygn. akt VII P 307/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 3 października 2013 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odsetki ustawowe I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: niedopuszczalne jest zawarcie w umowie o pracę postanowienia o dopuszczalności wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę przez każdą ze stron z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia w sytuacji umowy zawartej na czas określony krótszy niż 6 miesięcy. W sytuacji skorzystania przez pracodawcę z takiego zapisu umowy pracownikowi (...)

UZASADNIENIE Pozwem z 21 listopada 2014 r. (data prezentaty) przeciwko (...) sp. z o.o. powódka M. N. wniosła o uznanie dokonanego wypowiedzenia umowy o pracę za dokonane z naruszeniem przepisu i o nakazanie wypłaty odszkodowania z tego tytułu w kwocie 4 050 zł. W uzasadnieniu powódka podniosła, że pozwany naruszył przepisy o wypowiadaniu umów o pracę na czas określony, ponieważ wypowiedział jej taką umowę, pomimo, że umowa została zawarta na okres krótszy, niż 6 miesięcy (pozew – k. 2). W odpow