VI Nsm 4083/21postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-04 Data publikacji: 2022-02-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1) wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią P. S. ur (...)r. powierzyć matce P.M., ustalając że małoletnia ma u matki miejsce zamieszkania oraz, że wyłącznie matce przysługuje prawo do składania wniosku o paszport i pobrania go z właściwych organów administracyjnych ograniczając władzę rodzicielską ojca P.S. jedynie do: a ) odmowy (...) Sygn. akt VI Nsm 4083/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku P. M. z udziałem P. S. (1) o pozbawienie władzy rodzicielskiej ojca nad małoletnią P. S. (2) postanawia: 1 wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią P. S. (2) ur.(...) powierzyć maCzytaj więcej» |
VI RC 43/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-08 Data publikacji: 2015-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo oddala WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko małoletniemu O. J. reprezentowanemu przez matkę J. J. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniego O. J. reprezentowanego przez matkę J. J. przeciwko K. J. o podwyższeniCzytaj więcej» |
IV K 6/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-10-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uniewinnienie Sygn. akt IV K 6/15 Sygn. akt IV K 6/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka , Małgorzata Kozłowska, Agata Chrścińska, Katarzyna Aryż, Anna Rolka Prokurator: Maria Tomczak, Agnieszka Bachryj, Michał Krupa, Agnieszka Cwalina, Dariusz Tałałaj po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 10 grudnia 2015 r., 19 stycznia 2016r., 11 marca 2016rCzytaj więcej» |
IV K 96/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2017-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 286 par.1 kk sygn. akt IV K 96/17 UZASADNIENIE Wobec złożenia przez prokuratora wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jedynie w zakresie rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Sąd stosownie do treści art. 423 § 1a kpk i art. 424 § 3 kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku, wskazanych w nim rozstrzygnięć oraz podstaw orzeczonej kary. W świetle zebranego w sprawie w ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że zachowanie oskarżonej wyczerpywało znamCzytaj więcej» |
II C 2709/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...) Sygn. akt: II C 2709/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 14 MARCA 2016 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA M. ST. WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron Pozwem z dnia 15 lipca 2015 roku (data prezentaty, k. 2) powód W. J. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 10 lipca 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu poCzytaj więcej» |
II C 2709/15wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-03-14 Data publikacji: 2016-05-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Niepodobna akceptować „przerzucania” ciężaru dowodu na pozwanego i dowodzenia przez niego wbrew własnym interesom w sytuacji, gdy notoryjność powszechna uzasadnia konkluzję, że roszczący powodowie – o ile lot w istocie odbyli - dysponowali miarodajnym dokumentem: kartą pokładową lub przynajmniej potwierdzoną rezerwacją, których to dowodów (...) Sygn. akt: II C 2709/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt Protokolant: Sylwia Piesio po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na rozprawie w dniu 14 marca 2016 roku w W. 1) sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 400 euro z ustawowymi odsetkami od 10 lipca 2015 r. do dnia zapłaty 2) sCzytaj więcej» |
IV K 528/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-14 Data publikacji: 2016-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 528/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Zawrzykraj, Marlena Sobotka, Robert Jabłoński, Izabela Nowak, Agata Chruścińska, Maciej Koziński, Patrycja Mrowiec, Urszula Grzanka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 lutego 2015r., 12 maja 2015r. 24 lipca 2015r., 28 października 2015r., 19 stycznia 2016r., 21 stycznia 201Czytaj więcej» |
IV K 591/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-10 Data publikacji: 2015-01-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: skazanie zgodnie z wnioskiem prokuratora o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzania rozprawy Sygn. akt IVK 591/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Agnieszka Gutowska bez udziału Prokuratora – zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10 października 2014 roku (...) S. syna L. i E. z domu C. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: I w okresie od dnia 12 grudnia 2012 r. do 01 sierpnia 2013 r. w W. dziaCzytaj więcej» |
III K 620/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-29 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 620/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Tkaczyk-Turek Protokolant: stażysta Rafał Czyżewski, sekretarz sadowy Aneta Sobiepanek Przy udziale Prokuratora: Agnieszki Bachryj, Iwony Banickiej po rozpoznaniu w dniu 8 i 29 września 2014 r. sprawy T. C. s. Z. i T. , ur. w dniu (...) w G. ; skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w GróCzytaj więcej» |
V K 270/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-27 Data publikacji: 2024-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 270/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |