Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. akt II C 2274/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Kamila Paluszkiewicz-Brolska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 roku w Warszawie na na posiedzeniu niejawnym w trybie art 1481 k.p.c. sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w K. na rzecz powoda M. S. kwotę 2

Teza orzeczenia: W toku postępowania zdaniem Sądu nie było wątpliwe, iż pozwany nie wypowiedział na piśmie umowy zawartej ze stroną powodową. Wskazać należy, iż strona pozwana konsekwentnie wskazywał że udzielała informacji pisemnej lub w drodze elektronicznej. Nie sposób uznać, aby wskazane środku spełniały wymóg ustawowy określony w cytowanym wyżej (...)

Sygn. akt II C 2255/15 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł w dniu 3 kwietnia 2015 roku pozew przeciwko J. R. , na podstawie którego dochodzi od pozwanego zapłaty kwoty 1037,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za okres od 25 października 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód podniósł, iż dochodzone pozwem roszczenie wynika z niespłaconego składek wraz z dalszymi odsetkami z tytułu polisy OC o nr (...) łączącej str

Sygn. akt: II C 2285/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 marca 2018 roku (data prezentaty) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (obecnie (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. ) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Company z siedzibą w D. (Irlandia) kwoty 250 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 06 marca 2018 roku do dnia zapłaty, a także o przyznanie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty od pełnomocnictwa, według norm pr

Sygn. akt II C 2274/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2019 roku (data prezentaty) pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. kwoty 250 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lipca 2018 roku do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podniesiono, iż powód zawarł z pozwaną spółką umowę przewozu, na podstawie której w dniu 22 lipca 2018 roku miał podróżować na trasie F. – W. (n

Sygn. akt II C 2403/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Bożena Kukuć Protokolant: Emilia Jankowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r . w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko E. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. o ustalenie ustala, że pomiędzy powodem a pozwanym nie istnieje stosunek zobo

Sygn. akt: II C 1232/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 stycznia 2019 roku powódka S. P. , reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od ww. kwoty od dnia 7 września 2018 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniesiono o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm pr

Sygn. akt II C 1345/12 UZASADNIENIE Powód D. K. w pozwie z dnia 21 maja 2012 r. wnosił o zasądzenie od pozwanego A. L. kwoty w wysokości 9.900,00 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 9.100,00 zł za okres od dnia 18 kwietnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 800,00 zł za okres od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz domagał się zwrotu kosztów postępowania sądowego ( pozew , k. 2 – 5). W dniu 26 lipca 2012 r. w sprawie wydany został nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym ( nakaz zapłaty

Sygn. akt II C 1521/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lutego 2017 roku K. P. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 5000 zł tytułem odszkodowania oraz zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazano, że powód nie zawierał z pozwanym żadnej umowy pożyczki, w związku z tym pozwany bezpodstawnie wzywał powoda do zapłaty należności i podjął wobec powoda działania windykacyjne. Powód złożył zawiadomienie o popełnieniu przest