Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: uniewinnienie w trybie art. 25 k.k.

Sygn. akt IV K 1000/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marlena Sobotka, Anna Miernik ,Maciej Koziński, Katarzyna Aryż, Agata Chruścińska, Urszula Grzanka, Patrycja Mrowiec z udziałem Prokuratora: Tomasza Cieślaka, Marii Tomczak, Iwony Banickiej, Ewy Woźniak, Radosława Kalarusa, Ewy Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 grudnia 201

Teza orzeczenia: powództwo oddala

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. M. A. przeciwko małoletnim A. A. (1) i L. M. reprezentowanym przez matkę J. M. o obniżenie alimentów 1 powództwo oddala, 2 pozostawia powoda przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko P. W. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej 1 z dniem 18 grudnia 2013 roku ustanawia rozdzielność majątkową małżonków P. W. (1) i M. W. z domu B. , którzy zawarli zw

Teza orzeczenia: Niedopuszczalność rozstrzygnięcia o alimentach w nieprocesie

Sygn. akt VI RCz 111/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Maciej Wisz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. A. z udziałem M. C. o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka w na skutek zażalenia uczestnika postępowania z dnia 14 grudnia 2021 roku n postanowienie zabezpieczające z dnia 22 października 2021

Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić

Sygn. akt VI RNs 606/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 lipca 2016 roku (data prezentaty) S. K. , opiekun prawny I. K. (1) , wniósł o wyrażenie zgody na czasowe umieszczenie jego całkowicie ubezwłasnowolnionego syna I. K. (1) w domu opieki społecznej w W. . W uzasadnieniu wskazano, że I. K. (1) wymaga całodobowej opieki. Ponadto wnioskodawca podał, że nie jest w stanie sprawować opieki nad swoim synem, a takiej możliwości nie mają również matka oraz żona I. K. (1) . (wniosek k. 1) Wnioskodawca S.

Teza orzeczenia: pozwany pracownik nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa, za które wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem wydanym w postępowaniu karnym, ani też że przestępstwem tym nie wyrządził pracodawcy szkody. Związanie dotyczy ustalonych w sentencji wyroku znamion przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia, (...)

UZASADNIENIE Pozwem z 3 marca 2010 r. (data prezentaty sądu ) przeciwko B. K. powód (...) Zespół Publicznych Zakładów (...) wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 25 900 zł wraz z ustawowymi odsetkami od następujących kwot: 1 1 420 zł od 1 czerwca 2009 r. 2 1 780 zł od 1 lipca 2009 r. 3 3 880 zł od 1 sierpnia 2009 r. 4 3 000 zł od 1 września 2009 r. 5 7 020 zł od 1 października 2009 r. 6 5 080 zł od 1 listopada 2009 r. 7 2 720 zł od 1 grudnia 2009 r. Powód wniósł również o zasądze

Teza orzeczenia: wniosek uwzględnić

Sygn. akt VI RNs 606/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Żaneta Seliga - Kaczmarek Protokolant stażysta Natalia Bajor po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. K. z udziałem I. K. o wyrażenie zgody opiekunowi postanawia 1 zezwolić opiekunowi prawnemu M. K. na umieszczenie całkowicie ubezwłasnowolnionego męża I. K. , urodzonego

Teza orzeczenia: Na pracodawcy spoczywa ciężar dowodu, że pracownika dotyczą nieujawnione przyczyny odwołania ze stanowiska, gdy pracodawca twierdzi, że do odwołania doszło bez żadnej przyczyny lub wyłącznie z przyczyn dotyczących pracownika.

Sygn. akt VII P 81/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Państwowym S.A. z siedzibą w W. o odprawę pieniężną orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) Państwowych Spółki Akcyjnej z