I Ns 786/07postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-14 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 786/07 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku P. G. z udziałem M. A. , B. G. o podział majątku wspólnego I umarza postępowanie z powództwa M. A. przeciwko P. G. o ochronę naruszonego posiadania poprzednio prowadzone pod sygnaturą akt. I C 891/12 Sądu Rejonowego w PCzytaj więcej» |
V W 155/25wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-09-17 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V W 155/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak przy obecności oskarżyciela publicznego Z. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. sprawy M. Z. córki R. i H. , ur. (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 03 lutego 2024r. ok. godz. 15:06 w W. przy ul. (...) , będąc kierowcą pojazdu marki T. o numerze rejeCzytaj więcej» |
V W 155/25zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-09-30 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V W 155/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 września 2025 r. Stan faktyczny: W dniu 3 lutego 2024 r. M. Z. (1) zaparkowała pojazd marki T. o nr rej. (...) w wydzielonej zatoczce przy ul. (...) w W. . W miejscu tym obowiązywał znak drogowy B-1 „zakaz ruchu w obu kierunkach” z tabliczką „nie dotyczy służb miejskich, jednośladów i pojazdów z identyfikatorem ZGN (...) ”. Administratorem zatoczki przy ul. (...) jest Zarząd D. O. m. st. W. . Możliwość zatrzymania i korzystania z miejsc postojowCzytaj więcej» |
VII P 1766/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: niedopuszczalne jest zawarcie w umowie o pracę postanowienia o dopuszczalności wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę przez każdą ze stron z zachowaniem dwutygodniowego okresu wypowiedzenia w sytuacji umowy zawartej na czas określony krótszy niż 6 miesięcy. W sytuacji skorzystania przez pracodawcę z takiego zapisu umowy pracownikowi (...) UZASADNIENIE Pozwem z 21 listopada 2014 r. (data prezentaty) przeciwko (...) sp. z o.o. powódka M. N. wniosła o uznanie dokonanego wypowiedzenia umowy o pracę za dokonane z naruszeniem przepisu i o nakazanie wypłaty odszkodowania z tego tytułu w kwocie 4 050 zł. W uzasadnieniu powódka podniosła, że pozwany naruszył przepisy o wypowiadaniu umów o pracę na czas określony, ponieważ wypowiedział jej taką umowę, pomimo, że umowa została zawarta na okres krótszy, niż 6 miesięcy (pozew – k. 2). W odpowCzytaj więcej» |
VII P 1820/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-16 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem sprostowania treści świadectwa pracy nie może być żądanie zmiany zapisu stwierdzającego, w jakim trybie doszło pomiędzy stronami do rozwiązania stosunku pracy Sygn. akt VII P 1820/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) S.A. o sprostowanie świadectwa pracy I oddala powództwo; II zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego (...) S.A. kwotę 60 (sześćdziesiąt) zCzytaj więcej» |
VII P 2013/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-23 Data publikacji: 2017-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Świadczenie usług outsourcingowych polega na przekazywaniu swoich pracowników lub współpracowników innemu podmiotowi, który wyznacza (ale nie kontroluje) wykonywaną przez nich pracę Sygn. akt VII P 2013/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: D. A. H. Ł. Protokolant: Damian Kulesza po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy orzeka: 1 powództwo oddala, 2 zasądza odCzytaj więcej» |
VII U 367/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W razie sporu odnośnie istnienia stosunku pracy organ rentowy nie ma kompetencji do jego rozstrzygnięcia, ponieważ kognicję w zakresie tego rodzaju sporu ustawodawca powierzył sądom pracy i ubezpieczeń społecznych. Organ rentowy nie spóźnia się w wypłacie świadczeń, w sytuacji gdy je spełni w terminie 30 od daty uprawomocnienia się orzeczenia (...) Sygn. akt VII U 367/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania I. M. przeciwko ZUS III O/ W. o odsetki na skutek odwołania I. M. od decyzji ZUS III O/ W. z dnia 30 kwietnia 2015 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VII P 1820/12uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-27 Data publikacji: 2014-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przedmiotem sprostowania świadectwa pracy nie może być żądanie zmiany zapisu stwierdzającego, w jakim trybie doszło pomiędzy stronami do rozwiązania stosunku pracy UZASADNIENIE Pozwem z 06 września 2012 r. skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. powód M. M. wniósł o sprostowanie świadectwa pracy wydanego w dniu 01 sierpnia 2012 roku poprzez zastąpienie artykułu 52 § 1 na artykuł 30 § 1 pkt 4. W uzasadnieniu podniósł, że brak było merytorycznych podstaw do zastosowania tego artykułu do powoda (pozew – k. 2-3). Pozwany w odpowiedzi na pozew z dnia 31 października 2012 r. wniósł o oddalenie powództwa w całości, dopuszczenie dowodów powołanCzytaj więcej» |
XVI GC 2638/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-26 Data publikacji: 2023-07-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 2638/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 listopada 2017 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: (...) ), wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych R. P. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. (...) R. P. i Gminy D. kwoty 35.121,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasCzytaj więcej» |
V K 1535/24wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-12-13 Data publikacji: 2025-06-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ujawnienie prze funkcjonariusza publicznego w sposób nieuprawniony danych dotyczących zdrowia pokrzywdzonego, z którymi funkcjonariusz publiczny zapoznał się w związku z wykonywaniem czynności służbowych stanowi przestępstwo z art.266par.2kk w zb. z art.107ust.2 w zw. z art.107 ust.1 ustawy z dnia 10 maja 2018r. o ochronie danych osobowych w (...) Sygnatura akt V K 1535/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wnuk Protokolanci: Dominik Ptaszyński, Aneta Orłowska w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Beaty Kaszewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 grudnia 2024 roku oraz 9 grudnia 2024 roku sprawy A. N. , syna W. i J. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to,Czytaj więcej» |