Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby wynoszący 2 lata, obowiązek naprawienia szkody

Sygn. akt IVK 1026/11 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 sierpnia 2007r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w VI Wydziale Grodzkim w sprawie o sygn. VI K 685/05 wydał wyrok skazujący M. P. za czyn określony w art. 286 § 1 k.k. i na podstawie art. 72 § 2 k.k. zobowiązał M. P. do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz B. K. kwoty 49 992,81 zł., w terminie 6 miesięcy od uprawomoc

Teza orzeczenia: postępowanie karne przeciwko oskarżonemu zostało warunkowo umorzone

Sygn. akt III K 967/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant sądowy – Aneta Sobiepanek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014r. sprawy J. G. , s. Z. i H. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2013r. w W. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określonym w art. 22 ust. 1 i 4 Ustawy Prawo o Ruchu Dro

Teza orzeczenia: oddala

W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. (1) przeciwko A. Ł. (2) o zaspokojenie potrzeb rodziny 1 powództwo oddala, 2 koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 czerwca 2013 rok

Teza orzeczenia: Stwierdzenie stanu ciąży dopiero po upływie okresu wypowiedzenia umowy o pracę, o ile kobieta zaszła w ciążę przed upływem okresu wypowiedzenia, uprawnia kobietę do wystąpienia z żądaniem przywrócenia jej do pracy

Sygn. akt VII P 1359/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Marcin Rowicki Ławnicy: A. S. , E. B. Protokolant: Joanna Drzazgowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko Przedsiębiorstwo Produkcyjno- Usługowe (...) Sp. z o.o. w W. o o przywrócenie do pracy 1 Przywraca powódkę K. L. do

Teza orzeczenia: pozorna likwidacja stanowiska pracy nie uzasadnia wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony

Sygn. akt VII P 292/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Kochan Ławnicy B. Ś. , M. N. Protokolant Maria Brejtkopf po rozpoznaniu w dniu 09 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko (...) . PL (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie I zasądza od (...) . PL (...) z ograniczoną odpowiedzialnoś

Teza orzeczenia: Możliwe jest uchylenie się przez pracownika od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, o ile błąd dotyczy treści czynności prawnej

Sygn. akt VII P 1000/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 czerwca 2011 r. G. Z. wystąpiła do sądu pracy przeciwko pracodawcy (...) Sp. z o.o. o uznanie rozwiązania umowy o pracę za bezskuteczne. W uzasadnieniu pozwu G. Z. wskazała, iż w dniu 06 czerwca 2011 r. podpisała porozumienie stron z pracodawcą o rozwiązaniu stosunku pracy. Podkreśliła, iż w czasie spotkania została wprowadzona w błąd w zakresie istnienia rzeczywistej i konkretnej przyczyny uzasadniającej rozwiązanie umowy o pracę przez spółk

Teza orzeczenia: Możliwe jest uchylenie się przez pracownika od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu, o ile błąd dotyczy treści czynności prawnej

Sygn. akt VII P 1000/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Kochan Ławnicy B. Ś. , E. B. Protokolant Maria Brejtkopf po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa G. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli i dopuszczenie do pracy I od

Teza orzeczenia: Konkludując stwierdzić należy, że dodatek zagraniczny nie stanowi świadczenia ze stosunku pracy czy wynagrodzenia za pracę, które może być uwzględnione w podstawie naliczenia ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy

Sygn. akt VII P 666/10 UZASADNIENIE Powód A. B. pozwem z dnia 7 marca 2010 r. (złożonym w dniu 8 marca 2010 r. –koperta - k. 9) skierowanym przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 14697 zł tytułem wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za lata 2008 - 2010. W dniu 22 marca 2010 r. Sąd uwzględniając żądania powoda wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (k. 10). W dniu 14 kwietnia 2010 r. pozwany