IX GC 2452/17wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-22 Data publikacji: 2022-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dowód w postaci faktur VAT jest niewystarczający dla wskazania, iż strona wykonała umowę zgodnie z jej warunkami. Taki dokument jest dokumentem prywatnym art. 245 k.p.c. i może być dowodem wyłącznie na okoliczność, iż osoba, która wystawiła fakturę VAT złożyła oświadczenie woli określonej treści. Sygn. akt IX GC 2452/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22. kwietnia 2021 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Ernest Kaliciński, po rozpoznaniu w dniu 8. kwietnia 2021 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala pCzytaj więcej» |
IX GC 2452/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2022-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dowód w postaci faktur VAT jest niewystarczający dla wskazania, iż strona wykonała umowę zgodnie z jej warunkami. Taki dokument jest dokumentem prywatnym art. 245 k.p.c. i może być dowodem wyłącznie na okoliczność, iż osoba, która wystawiła fakturę VAT złożyła oświadczenie woli określonej treści. Sygn. akt IX GC 2452/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29. marca 2017 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana też: (...) , (...) ) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. kwoty 32.739,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29. marca 2015 roku oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi wartość prowizji przysłCzytaj więcej» |
V K 2094/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie Sygn. akt V K 2094/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Małgorzata Pierścińska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy przeciwko M. W. , s. K. i D. z d. K. , ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w dniu 17 stycznia 2019 roku w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Prawo o ruchuCzytaj więcej» |
V K 2094/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2094/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 2708/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-23 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony uniewinniony UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2708/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 4217/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-27 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 4217/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 777/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-29 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 777/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
V K 533/22wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-16 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 533/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2022 r. sprawy: Oleksandra K. – s. I. i N. , ur. (...) w B. , Ukraina oskarżonego o to, że: 1 w bliżej nieustalonym okresie, jednak nie wcześniej niż od miesiąca czerwca 2021 r. do dnia 03 stycznia 2022 r. w W. w mieszkaniu przy ul. (...)Czytaj więcej» |
V K 533/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-25 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 533/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
V K 777/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-07-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego Sygn. akt V K 777/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Małgorzata Pierścińska po rozpoznaniu w dniu 21.06.2022 r. sprawy przeciwko: Ł. G. – synowi J. i T. z d. B. , urodzonego w dniu (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1 w okresie od 06.09.2015r. do 31.05.2017r. w W. uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego dlaCzytaj więcej» |