I C 1976/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-05 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie jest wykonywaniem służebności przejścia i przechodu parkowanie samochodów na drodze lub fotografowanie z niej swojej posesji. 2. Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni przed niewiedzą o rzeczywistym stanie faktycznym, w tym prowadzącym do zasiedzenia czy wygaśnięcia służebności. sygn. akt I C 1976/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 29 października 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Grzegorza Wiernickiego sprawy z powództwa E. L. i K. L. przeciwko M. J. o ustalenie wygaśnięcia służebności 1 ustala, że nie istnieje ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności gruntowej obciążCzytaj więcej» |
I C 2015/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Świadczeniem kredytobiorcy są raty kapitałowo-odsetkowe a nie „odsetki” i „kapitał”. Celem rozliczenia po skorzystaniu przez konsumenta z sankcji kredytu darmowego należy dokonać nowego przeliczenia rat a nie zwracać odsetkową część rat na podstawie pierwotnego harmonogramu. Nie jest też zasadne traktowanie kredytowanej prowizji jako (...) sygn. akt I C 2015/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w WCzytaj więcej» |
I C 786/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie należy bezkrytycznie opierać się na depeszach hubinfo przy ustalaniu przyczyn opóźnienia lotu, szczególnie gdy przyczyn tych jest wiele. Na przewoźniku spoczywa ciężar złożenia dowodów bezpośrednich, z których wynikać będzie, co rzeczywiście się działo i w jakim zakresie oraz w jaki sposób opóźniło rejs. 2. Temperatura przekraczająca (...) sygn. akt I C 786/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 października 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa A. C. , A. S. , D. C. i S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 250 (dwieście pięćdzCzytaj więcej» |
I C 2044/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-09-14 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Warunki meteorologiczne nie uniemożliwiające wykonania lotu, a jedynie przedłużające (ponad średni czas, przyjęty do planowania przez przewoźnika) obsługę naziemną samolotu z uwagi na zaśnieżone drogi na lotnisku nie stanowią okoliczności nadzwyczajnej zwalniającej przewoźnika z obowiązku wypłaty pasażerom zryczałtowanych odszkodowań za (...) sygn. akt I C 2044/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 września 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 500 (pięćset) euro z odsetkamiCzytaj więcej» |
I C 3364/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-04-05 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: sygn. akt I C 3364/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2024 roku w W. sprawy z powództwa D. L. i S. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 908,50 zł (dziewięćset osiem złotych pięćdziesiąt groszyCzytaj więcej» |
I C 586/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 586/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 listopada 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko I. K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNICzytaj więcej» |
I C 1957/24uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-07-23 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1957/24 UZASADNIENIE wyroku z 30 czerwca 2025 r. sporządzony w sposób przepisany w art. 505 8 § 4 kpc Powództwo okazało się niezasadne. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w myśl art. 505 1a kpc . Problematykę odpowiedzialności przewoźnika lotniczego z tytułu opóźnienia lotu zasadniczo reguluje Rozporządzenie (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiające wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęCzytaj więcej» |
I C 1709/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-24 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: sygn. akt I C 1709/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 24 września 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Grzegorza Wiernickiego sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko E. S. (1) , D. S. , P. S. i E. S. (2) o opróżnienie lokalu mieszkalnego 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanejCzytaj więcej» |
I C 2526/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-07-16 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie pozostaje w związku z „ruchem przedsiębiorstwa wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody” przewrócenie się pracownika na nienależycie zabezpieczonych schodach. 2. Pracodawca ponosi winę za szkody wynikłe z niezapewnienia warunków BHP. 3. Jednorazowe odszkodowanie z tytułu długotrwałego uszczerbku na zdrowiu (z ubezpieczenia (...) sygn. akt I C 2526/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 16 lipca 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Grzegorza Wiernickiego sprawy z powództwa P. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 27 382 zł (dwadzieścia siedem tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa zCzytaj więcej» |
I C 2140/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Specyfika umowy o zarządzanie nieruchomością łączącej wspólnotę mieszkaniową z zarządcą przemawia za stosowaniem do tej umowy uprawnienia do wypowiedzenia umowy z ważnych powodów (art. 746 § 3 k.p.c. w zw. z art. 750 k.p.c.), którego nie można wyłączyć (ius cogens). sygn. akt I C 2140/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 października 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powóCzytaj więcej» |