I C 267/25wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-08-21 Data publikacji: 2026-01-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt I C 267/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. , I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy J. O. po rozpoznaniu 21 sierpnia 2025 r. w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa J. G. przeciwko Uczelni (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 21 550 zł (dwadzieścia jeden tysięcy pięćset pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóCzytaj więcej» |
I C 1462/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-10-31 Data publikacji: 2026-01-12 trafność 100% Istotność: sygn. akt I C 1462/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 8 października 2024 roku w Warszawie przy udziale protokolanta Grzegorza Wiernickiego sprawy z powództwa P. S. przeciwko A. C. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotyCzytaj więcej» |
I C 475/25postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-10-13 Data publikacji: 2026-01-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wymogiem formalnym pozwu jest wskazanie sposobu wyliczenia dochodzonego roszczenia. Wyliczenie to musi wynikać z pozwu (pisma procesowego) a nie załączników do pozwu. sygn. akt I C 475/25 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. K. o zapłatę postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 24.04.2025 r. (postanowienie prawomocne z dniem 22.05.2025 r.) sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.pCzytaj więcej» |
I C 2015/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-19 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Świadczeniem kredytobiorcy są raty kapitałowo-odsetkowe a nie „odsetki” i „kapitał”. Celem rozliczenia po skorzystaniu przez konsumenta z sankcji kredytu darmowego należy dokonać nowego przeliczenia rat a nie zwracać odsetkową część rat na podstawie pierwotnego harmonogramu. Nie jest też zasadne traktowanie kredytowanej prowizji jako (...) sygn. akt I C 2015/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej z siedzibą w WCzytaj więcej» |
I C 2506/22wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-14 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: sygn. akt I C 2506/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 marca 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 marca 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z odsetkaCzytaj więcej» |
I C 786/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-03 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie należy bezkrytycznie opierać się na depeszach hubinfo przy ustalaniu przyczyn opóźnienia lotu, szczególnie gdy przyczyn tych jest wiele. Na przewoźniku spoczywa ciężar złożenia dowodów bezpośrednich, z których wynikać będzie, co rzeczywiście się działo i w jakim zakresie oraz w jaki sposób opóźniło rejs. 2. Temperatura przekraczająca (...) sygn. akt I C 786/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 października 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa A. C. , A. S. , D. C. i S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 250 (dwieście pięćdzCzytaj więcej» |
I C 1395/25uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-06-13 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt: I C 1395/25 UZASADNIENIE wyroku z 21 maja 2025 r. W pozwie z 18 marca 2025 r. B. Ś. i G. Ś. (1) zażądali nakazania (...) sp. z o.o. przywrócenia stanu poprzedniego na nieruchomości położonej przy ul. (...) w W. , przez usunięcie z działki kontenera biurowego, naprawienie bramy wjazdowej, wymianę na nowe dwóch kłódek oraz łańcuchów i przekazanie ich wraz z kluczami stronie powodowej, uprzątnięcie terenu działki, odtworzenie roślinności, zaniechanie naruszenia posiadania co do tej nCzytaj więcej» |
I C 1395/25wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-05-21 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 1395/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: Grzegorz Wiernicki po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. Ś. (1) , G. Ś. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę posiadania I nakazuje (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnościCzytaj więcej» |
I C 221/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-10 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Usterka samolotu, chociażby ujawniona w trakcie lotu, co do zasady nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej zwalniającej przewoźnika z obowiązku wypłaty pasażerom zryczałtowanych odszkodowań za opóźnienie. Przewoźnik na gruncie rozporządzenia nr 261/2004 odpowiada na zasadzie ryzyka a nie winy. sygn. akt I C 221/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lutego 2023 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 400 (czterysta) euro z odsetkami ustawowymi zaCzytaj więcej» |
I C 1976/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-05 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie jest wykonywaniem służebności przejścia i przechodu parkowanie samochodów na drodze lub fotografowanie z niej swojej posesji. 2. Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych nie chroni przed niewiedzą o rzeczywistym stanie faktycznym, w tym prowadzącym do zasiedzenia czy wygaśnięcia służebności. sygn. akt I C 1976/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 29 października 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Grzegorza Wiernickiego sprawy z powództwa E. L. i K. L. przeciwko M. J. o ustalenie wygaśnięcia służebności 1 ustala, że nie istnieje ograniczone prawo rzeczowe w postaci służebności gruntowej obciążCzytaj więcej» |