Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżony został skazany

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1834/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został skazany

Sygn. akt V K 1834/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. sprawy przeciwko: K. P. , synowi T. i I. , ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: 1 w dniu 03 września 2018r. przy ul. (...) w W. naruszył nietykalność cielesną pełniącego obowiązki służbowe funkcjonariusza Policji mł. asp. D. P. popr

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uniewinnieni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1492/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 1902/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – M. G. po rozpoznaniu w dniach 1 lutego 2022 r., 10 maja 2022 r. sprawy O. J. I. – s. D. i I. z d. N. , ur. (...) w O. (Nigeria) oskarżonego o to, że: w dniu 4 listopada 2018 r. w W. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonywał obrotu wyrob

Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono

Sygn. akt V K 2708/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – K. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 stycznia 2022 r., 25 marca 2022 r. i 16 maja 2022 r. sprawy: P. U. – c. K. i D. z d. C. , ur. (...) w M. , oskarżonej o to, że: w dniu 16 listopada 2018 roku w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) poprzez uderzenie pięścią w twarz K. G. s

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 3117/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

Sygn. akt V K 268/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 roku. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Andrzej Arendarski po rozpoznaniu w dniach 27. 12.2021 r. 03.12.2021r. 31.03.2022 r. sprawy: T. A. s. S. ur. (...) w Egipcie. oskarżonego o to, że: 1 W dniu 29 marca 2018 r. w W. w domu przy ul. (...) groził M. K. śmiercią i zabiciem jego syna oraz uszkodzeniem mienia, przystawiał mu n

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 268/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul