I C 1986/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-10 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 1986/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 22 grudnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Karola Redy sprawy z powództwa (...) 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. R. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzeczCzytaj więcej» |
I C 2026/22wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-10 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pozew o zwrot ceny może stanowić oświadczenie woli o odstąpieniu od umowy. sygn. akt I C 2026/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 10 października 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę i nakazanie opublikowania oświadczenia 1 zasądza od pozwanej na rzeczCzytaj więcej» |
I Ns 224/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-09 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nieprawidłowe oznaczenie nazwiska w akcie urodzenia może być przesłanką sprostowania a nie unieważnienia aktu urodzenia. sygn. akt I Ns 224/22 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2022 roku w W. sprawy z wniosku G. B. o unieważnienie aktu urodzenia postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron G. B. wniósł o unieważnienie swojego aktu urodzenia. Wskazał, że został on sporządzony w trybie transkrypcji chorwackiego dCzytaj więcej» |
I C 419/23postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-18 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przesłanką ustanowienia kuratora dla pozwanego jest uprawdopodobnienie przez powoda, że miejsce pobytu pozwanego jest nieznane obiektywnie, a nie jedynie dla powoda. Wymaga to od powoda dołożenia staranności w próbie ustalenia miejsca pobytu pozwanego. sygn. akt I C 419/23 POSTANOWIENIE 15 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 grudnia 2023 roku w W. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko F. W. o zapłatę postanawia 1 oddalić wniosek o ustanowienie kuratora dla pozwanego; 2 odmówić podjęcia postępowania; 3 umorzyć postępowanie. Uzasadnienie pkt. 2. i 3. 17 marcaCzytaj więcej» |
I C 1741/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-14 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niesubordynacja pasażera nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej zwalniającej przewoźnika z obowiązku zapłaty odszkodowania za odwołanie lub duże opóźnienie lotu. Choć przewoźnik za zachowanie pasażera nie ponosi winy, jego odpowiedzialność opiera się na zasadzie ryzyka. sygn. akt I C 1741/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 lipca 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powódki 600 (sześćset) euro z odsetkami ustawowCzytaj więcej» |
I C 1221/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-23 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Odwołanie lotu w rozumieniu rozporządzenia nr 261/2004 ma miejsce, kiedy przewoźnik zapewnia przewóz pasażerów w ramach alternatywnego lotu o innym rozkładzie, czyli przenosi pasażerów na inny lot (chociażby jedynie w zakresie ostatniego z odcinków lotu łączonego). 2. Jeśli biuro podróży, wystawiając pasażerowi dokument rezerwacji, podało (...) sygn. akt I C 1221/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 400 (czterysta) euro z odsetkami uCzytaj więcej» |
I C 1238/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-14 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Brak podstaw do uznania, że każdy awalista udziela jednocześnie poręczenia, o którym mowa w art. 876 k.c.; 2. Przedsiębiorca w restrukturyzacji musi płacić zobowiązania powstałe po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego (tj. nieobjęte układem). sygn. akt I C 1238/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 31 stycznia 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko E. M. i J. M. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. M. na rzecz powódki 20 652,16 zł (dwadzCzytaj więcej» |
V K 742/24zarządzenie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2025-01-03 Data publikacji: 2025-02-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 742/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
V K 2324/23wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 2324/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. A. Bez udziału Prokuratora – zawiadomiony wokandą. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 grudnia 2023 r., sprawy: W. Z. – s. T. i E. z d. Ż. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 28 stycznia 2023 roku w W. dokonał uszkodzenia poprzez zarysowanie powłoki lakierniczej lewyCzytaj więcej» |
V K 2324/23uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2025-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2324/23 Wobec wydania wyroku w trybie art. 343 kpk ograniczono zakres uzasadnienia 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. Z. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. PrCzytaj więcej» |