Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczenia posesoryjnego, jak każdego innego prawa (należy bowiem rozróżnić posiadanie jako stan faktyczny od roszczenia o ochronę posiadania stanowiącego prawo podmiotowe) podlega ocenie z punktu widzenia klauzul generalnych z art. 5 k.c. tj. zgodności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego roszczenia i z zasadami (...)

sygn. akt I C 2780/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 1 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa T. M. przeciwko E. M. o przywrócenie posiadania 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 337 (trzysta trzydzieści siedem) złotych tytuł

Teza orzeczenia: 1. Usterki techniczne jedynie zupełnie wyjątkowo mogą stanowić okoliczności nadzwyczajne, niewpisujące się w normalną działalność przewoźnika lotniczego. Zasadą jest, że ryzyko wystąpienia usterki w samolocie obciąża przewoźnika a nie pasażerów. Dotyczy to w szczególności usterek części eksploatowanych na zasadzie on condition tj. takich, co (...)

sygn. akt I C 2024/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 listopada 2021 roku w W. sprawy z powództwa H. K. i K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 400 (czterysta) euro; 2 oddala powództwo

sygn. akt I C 2024/21 UZASADNIENIE wyroku z 10 listopada 2021 roku I. Stanowiska stron Pozwem wniesionym 16 marca 2021 r. (data nadania k. 28) H. K. oraz K. K. wnieśli o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. solidarnie na swoją rzecz równowartości 800 euro. Wskazali, że dochodzą odszkodowania za ponad trzygodzinne opóźnienie lotu z 24 września 2019 r. na trasie z G. do W. na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 (pozew k.2-4) . Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zas

Teza orzeczenia: 1. Miarkowanie o 50% wysokości odszkodowania z art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 261/2004 ma zastosowanie również do pasażerów opóźnionych lotów. 2. Nie jest zasadne stanowisko deprecjonujące współuczestnictwo formalne i zrównujące to współuczestnictwo z technicznym połączeniem spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia w trybie art. 219 (...)

sygn. akt I C 2218/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa M. N. , D. N. , J. N. i H. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 287 (dwieście osiemdziesiąt siede

Teza orzeczenia: 1. Odszkodowania za opóźnienie i odwołanie lotu nie przysługują pasażerom podróżującym bezpłatnie (art. 3 ust. 3 rozporządzenia nr 261/2004). 2. Ciężar wykazania opóźnienia lotu (w tym jego wymiaru) spoczywa na pasażerze (art. 6 k.c.). 3. Opóźnienie stanowi różnicę między rozkładowym (handlowym) czasem przylotu a rzeczywistą godziną otwarcia (...)

sygn. akt I C 2371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa R. S. , A. S. , S. S. , L. B. i A. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron R. S. , A. S. , S. S

Teza orzeczenia: 1. Nie są dobrami osobistymi wszelkie uznawane przez system prawa cenne wartości, jak również nie stanowi naruszenia dóbr osobistych każde zadanie człowiekowi cierpienia. Cierpienie może wynikać z naruszenia dóbr osobistych, ale nie musi. 2. Dobra osobiste są wartościami niematerialnymi, uznawanymi przez system prawny (z konstytucją na (...)

sygn. akt I C 2175/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę przy interwencji ubocznej (...) W. po stronie pozwanej 1 oddala powód

Teza orzeczenia: 1. Właściciel nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste nie może ustalić opłaty rocznej z mocą wsteczną. Wyklucza to cywilnoprawny charakter opłaty i stosunku prawnego będącego podstawą do uiszczania tej opłaty. 2. Aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego następuje za wypowiedzeniem ze skutkiem (...)

sygn. akt I C 2178/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2021 roku w W. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. przeciwko (...) Państwowym Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedemn

Teza orzeczenia: 1. Przy ocenie, czy miało miejsce „odwołanie” czy „opóźnienie” lotu w rozumieniu rozporządzenia nr 261/2004, istotne jest, czy lot został wykonany zgodnie z pierwotnie przewidzianym rozkładem, a zmianie uległa jedynie godzina – wtedy mówimy o „opóźnieniu”. Odwołanie ma natomiast miejsce wtedy, kiedy przewoźnik zapewnia przewóz pasażerów w (...)

sygn. akt I C 313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki przy udziale protokolanta Sebastiana Kasper po rozpoznaniu na rozprawie 10 sierpnia 2021 roku w W. sprawy z powództwa H. V. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 400 (czterysta) euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienie