VI RNs 378/22zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-05-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1) podjąć zawieszone postępowanie, 2) oddalić wniosek 3) pozostawić wnioskodawczynię przy poniesionych kosztach postępowania. Sygn. akt VI RNs 378/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. S. z udziałem G. S. o zwolnienie z obowiązku przedstawienia dokumentu potrzebnego do zawarcia związku małżeńskiego postanawia : 1 podjąć zawieszone postępowanie, 2 oddalić wniosek, 3 pozostawić wnioskodaCzytaj więcej» |
V K 663/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-30 Data publikacji: 2023-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wydano wyrok łączny UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt V K 663/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla m st W. 19 sierpnia 2021 V K 304/21 1.1.2. Sąd Rejonowy dla m st W. 11 września 2020 V K 827/20 1.1.3. Sąd RejonowCzytaj więcej» |
I C 1737/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-06-20 Data publikacji: 2023-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nabywca ruchomości jest w złej wierze, jeżeli wie o tym, że zbywca nie jest osobą uprawnioną do rozporządzania ruchomością albo o fakcie tym nie wie w wyniku swego niedbalstwa, przy czym wystarczy tu nawet niedbalstwo zwykłe (culpa levis). Warunkiem dobrej wiary jest dochowanie należytej staranności. 2. Przy ocenie należytej staranności (...) sygn. akt I C 1737/21 UZASADNIENIE wyroku z 31 maja 2022 roku I. Stanowiska stron K. K. wniósł przeciwko (...) Bankowi S.A. z siedzibą w W. o ustalenie, że na podstawie umowy sprzedaży zawartej 1 grudnia 2015 r. z B. G. nabył również nieprzysługujący B. G. udział 49/100 we współwłasności samochodu V. (...) , nr rej. (...) oraz zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazał, że nabył samochód w dobrej wierze (pozew k. 2-4). Na skutek dopozwania (k. 116) oraz zgodnCzytaj więcej» |
V K 2626/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-31 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 2626/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31.03.2023 r, sprawy przeciwko M. K. synowi P. i M. z d. A. ur. (...) w P. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 listopada 2021 roku w W. na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki R. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeCzytaj więcej» |
V K 70/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-03 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – D. P. Prokurator- M. T. po rozpoznaniu w dniach: 1 lipca 2022r, 17 listopada 2022r., 29 grudnia 2022r. 17 lutego 2023r. 3 marca 2023r sprawy: P. H. , syna F. i E. zd. D. , urodzonego dnia (...) w W. , Oskarżonego o to, że: I W dniu 13 października 2019 roku przy ul. (...) w W. kierował woCzytaj więcej» |
V K 2626/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-04-03 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2626/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 4014/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-02 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonych uznano za winnych UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 4014/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 4014/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-17 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonych uznano za winnych Sygn. akt V K 4014/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. R. Przy udziale Prokuratora – M. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2022 r. 7 listopada 2022 r., 27 grudnia 2022 r., 9 lutego 2023 r., 17 lutego 2023 r., sprawy: M. C. – s. G. i A. z d. O. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 09.09.2019 r. w W. , działajCzytaj więcej» |
V K 1855/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-02-15 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1855/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 8/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-03-10 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: obwinieni zostali uznani za winnych UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 8/21 WOBEC WYDANIA WYROKU NA PODSTAWIE ART. 387 KPK UZASADNIENIE ZOSTAŁO OGRANICZONE 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy kCzytaj więcej» |