Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. akt I.1 Co 2138/24 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 roku w Warszawie sprawy z wniosku U. Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności z siedzibą we W. przeciwko Ł. I. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela w przedmiocie skargi następcy prawnego

sygn. akt I 1 Co 1171/25 POSTANOWIENIE 19 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2025 r. w W. w egzekucji świadczeń pieniężnych ze spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego przy ul. (...) w W. , dla którego prowadzona jest księga wieczysta nr (...) prowadzonej z wniosku wierzycieli I. S. , (...) Spółdzielni Mieszk

sygn. akt I 1 Co 1217/25 POSTANOWIENIE 26 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 września 2025 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko T. N. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 777 §

sygn. akt I.1 Co 763/24 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2024 roku w W. w sprawach egzekucyjnych z wniosku wierzycieli Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w W. M. S. i Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. przeciwko dłuż

Teza orzeczenia: W razie zbiegu podstaw umorzenia postępowania egzekucyjnego komornik powinien umorzyć postępowanie na tej podstawie, która zaistniała jako pierwsza.

sygn. akt I 1 Co 629/25 POSTANOWIENIE 10 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela J. S. przeciwko dłużnikowi M. S. o egzekucję świadczeń pieniężnych prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie Piotra Szewca pod sygn. Kmp 13/16

sygn. akt I 1 Co 1218/25 POSTANOWIENIE 3 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2025 r. w W. sprawy z wniosku P. W. przy udziale (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 777 § 1 pkt

sygn. akt I 1 Cz 34/24 (I Co 1335/16) POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki Członkowie: asesor sądowy Giorgio De Angelis sędzia Edyta Strzelec-Skowron po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie w egzekucji z nieruchomości A. B. , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) , prowadzonej w ramach postępowań egzekucyjnych z wniosku wierzy

Teza orzeczenia: Warunkiem formalnym wniosku o wszczęcie postępowania o wykonanie zabezpieczenia w trybie art. 1050, 1050[1], 1051 lub 1051[1] k.p.c. jest dołączenie postanowienia z klauzulą wykonalności (a nie wzmianką o wykonalności).

sygn. akt I 1 Co 5060/24 ZARZĄDZENIE 9 grudnia 2024 roku Asesor sądowy Mateusz Janicki – przewodniczący w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w sprawie z wniosku (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. o wykonanie zabezpieczenia wykonania świadczenia niepieniężnego polegającego na zaniechaniu zarządza zwrot wniosku. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 743 § 1 k.p.c. jeżeli postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia podlega wykonaniu w drodze e