Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt II C 1157/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 stycznia 2019 r. (data stempla pocztowego) J. P. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 250 € wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty, liczonymi od dnia 18 maja 2018 r. do dnia zapłaty. Ponadto, wniósł o zasądzenie kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 18 maja 2018 r. miał podróżować liniami lotniczymi pozwanej na tra

Sygn. akt II C 1157/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2020 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Bożena Kukuć po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art 1481 k.p.c. sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda J. P. kwotę w wysokości 250,00 EUR (słownie: dwi

sygn. akt XVI GC 4980/18 UZASADNIENIE Powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. 10 914,03 zł wraz z odsetkami. Jako uzasadnienie swojego roszczenia powód podał brak zapłaty przez pozwanego czynszu, opłaty eksploatacyjnej oraz innych opłat przewidzianych w łączącej strony umowie najmu. Pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew, wobec czego sąd rozstrzygnął sprawę wyrokiem zaocznym wydanym na posiedzeniu n

sygn. akt XVI GC 4980/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 maja 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu 21 maja 2020 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) s

Teza orzeczenia: Przy prawidłowym powierzeniu mienia nie jest wymagane złożenie przez pracownika pisemnego oświadczenia o przyjęciu tej odpowiedzialności, ewentualnie zawarcie stosownej umowy. Jak wskazuje się w orzecznictwie pracownik, któremu powierzono mienie w prawidłowy sposób, ponosi odpowiedzialność na podstawie art. 124 k.p., choćby nawet nie podpisał (...)

Sygn. akt VII P 1233/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. & A. (...) przeciwko I. T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej I. T. na rzecz powoda

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt V K 3117/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2022 roku sprawy T. O. , syna K. i B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od dnia 01 października 2017 r. do dnia 30 września 2018 r. w W. , uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dz

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uniewinnieni

Sygn. akt V K 1492/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Andrzej Arendarski w obecności Prokuratora: Magdaleny Zbierada przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.03.2021r. 06.05.2022 r. sprawy E. K. (1) z domu K. córki W. i L. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 31 lipca 2013 r.

Teza orzeczenia: oskarżony został skazany

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1834/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu