Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 2654/20 UZASADNIENIE wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2021 r. T. H. i K. K. domagały się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty po 600 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 3 marca 2020 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że na podstawie rozporządzenia (WE) n

Sygn. akt I C 3045/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. O. po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. L. , M. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. asesor sądowy A. O. ZARZĄDZENIE 1. usprawiedliwiona nieobecność referenta od 26 lutego

Sygn. akt I C 2654/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Mojsa po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa T. H. , K. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. SSR Elżbieta Mojsa

Sygn. akt II Co 405/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział II Cywilny, w składzie: Przewodnicz ący: sędzia Anna Maria Konarzewska-Ptasiewicz Protokolant: Paulina Bąkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 13 kwietnia 2021 roku w W. sprawy egzekucyjnej z wniosku E. D. z udziałem dłużnika Centrum (...) z siedzibą w W. o nakazanie dłużnikowi wykonania czynności postanawia: wyznaczyć Centrum (...) z siedzibą w W. siedmiodniowy termi

Sygnatura akt: II Co 437/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Paweł Kaszak Protokolant: Patryk Kaczmarski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku wierzyciela J. T. przeciwko dłużnikom J. S. , T. M. o wykonanie świadczenia niepieniężnego na podstawie art. 1050 § 1 k.p.c. postanawia: 1 na podstawie art. 1050 § 1 k.p.c. wyznaczyć dłużni

Teza orzeczenia: Pozwana nie byłą uprawniona równocześnie (w ramach jednego pisma)wezwać dłużnika do spełnienia świadczenia, czyli uczynić je wymagalnym, i w jednej chwili potrącić wymienioną wierzytelność z należności powoda.

Sygn. akt IX GC 3202/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16. stycznia 2017 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwana również (...) ) wystąpiła przeciwko Firmie Handlowej (...) J. S. A. (...) Spółce jawnej z siedzibą w T. (dalej zwanej również (...) ) o zapłatę kwoty 29.162,39 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 15. czerwca 2016 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanego w

Teza orzeczenia: Przepis art. 206 k.s.h. nie jest normą o szczególnej formie czynności, przewidzianej przepisami kodeksu cywilnego. a ma jedynie charakter porządkowy. Niewykonanie obowiązków wynikających z art. 206 k.s.h. nie wywołuje skutków w postaci nieważności oświadczenia woli.

Sygn. akt IX GC 2329/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14. marca 2017 roku powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej: (...) ) wystąpił przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. (dalej: (...) ) o zapłatę kwoty 1 624,43 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od następujących kwot: - 144, 67 zł od dnia 15. listopada 2016 roku do dnia zapłaty; - 187,88 zł od dnia 15. listopada 2016 roku do dnia zapłaty; - 103,00 zł od dnia 19. listopa

Teza orzeczenia: Przepis art. 206 k.s.h. nie jest normą o szczególnej formie czynności, przewidzianej przepisami kodeksu cywilnego. a ma jedynie charakter porządkowy. Niewykonanie obowiązków wynikających z art. 206 k.s.h. nie wywołuje skutków w postaci nieważności oświadczenia woli.

Sygn. akt IX GC 2329/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5. lutego 2019 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Jeleń, po rozpoznaniu w dniu 29. stycznia 2019 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ogran