IX GC 2418/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2025-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Roszczenia o wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy może więc przysługiwać właścicielowi tylko wobec posiadacza, który w danym okresie bez podstawy prawnej faktycznie władał rzeczą, a więc był biernie legitymowany w świetle art. 222 § 1 k.c. Sygn. akt IX GC 2418/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19. grudnia 2019 r. S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 10. grudnia 2019 r. w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. L. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.851,00 zł (czCzytaj więcej» |
I C 2026/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-02 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pozew o zwrot ceny może stanowić oświadczenie woli o odstąpieniu od umowy. sygn. akt I C 2026/22 UZASADNIENIE wyroku z 10 pa ździernika 2023 roku I. Stanowiska stron B. S. wniósł o zasądzenie od Euro – net sp. z o.o. z siedzibą w W. 5 499 zł z odsetkami 15,6% w skali roku od 28 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz nakazanie pozwanej zamieszczenia ogłoszenia na stronie internetowej www.euro.com.pl, że laptopy L. Legion posiadają wadę fabryczną i klienci mogą je wymienić na nowe na koszt dostawcy. Wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według normCzytaj więcej» |
I C 2350/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-11 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Okolicznością nadzwyczajną zwalniającą przewoźnika z obowiązku zapłaty odszkodowania za odwołanie lub duże opóźnienie lotu są warunki meteorologiczne, które uniemożliwiły wyznaczenie lotnisk zapasowych potrasowych zgodnie z obowiązującą instrukcją operacyjną. sygn. akt I C 2350/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 1 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa E. T. i N. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 908,50 zł (dziewięćsCzytaj więcej» |
I C 1786/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-07 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Jeśli okoliczności opóźniające wylot (pogoda, ograniczenia ATFM) nie występowały w chwili, w której samolot powinien był planowo wystartować, a dopiero później, i wpłynęły na zwiększenie opóźnienia tylko dlatego, że wcześniej z winy przewoźnika samolot doznał innego opóźnienia, to opóźnienie wywołane tymi okolicznościami jest dalszą (...) sygn. akt I C 1786/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 27 lipca 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powódki 600 (sześćset) euro z odsetkami ustawowCzytaj więcej» |
I C 1110/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-21 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 1110/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 27 lutego 2024 roku w W. przy udziale protokolanta Michała Miłosza sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 27 767,65 zł (dwadzieścia siedem tysięcy siedCzytaj więcej» |
I C 2227/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-03 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Żeby zwolnić się z odpowiedzialności za opóźnienie lub odwołanie lotu przewoźnik musi wykazać nie tylko wystąpienie nadzwyczajnej okoliczności, ale również związek przyczynowy między odwołaniem (opóźnieniem) lotu a tą okolicznością, a także że podjął wszystkie racjonalne środki celem minimalizacji niedogodności dla pasażera. 2. Jeśli (...) sygn. akt I C 2227/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 8 lutego 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa M. W. przeciwko E. Rządowej Spółce Handlowej z siedzibą w D. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 600 (sześćset) euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienCzytaj więcej» |
I C 2289/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-01-03 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Opłata likwidacyjna (czyli pobierana przy zakończeniu umowy) nie jest ze swej natury abuzywna. Należy ocenić, czy jej wysokość nie jest rażąco wygórowana, a także całokształt postanowień umowy. sygn. akt I C 2289/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: po rozpoznaniu na rozprawie 23 listopada 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa E. B. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENCzytaj więcej» |
I C 1986/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-01-10 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 1986/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 22 grudnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Karola Redy sprawy z powództwa (...) 1 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. R. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzeczCzytaj więcej» |
I C 2026/22wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-10 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pozew o zwrot ceny może stanowić oświadczenie woli o odstąpieniu od umowy. sygn. akt I C 2026/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 10 października 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę i nakazanie opublikowania oświadczenia 1 zasądza od pozwanej na rzeczCzytaj więcej» |
I C 1741/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-08-14 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Niesubordynacja pasażera nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej zwalniającej przewoźnika z obowiązku zapłaty odszkodowania za odwołanie lub duże opóźnienie lotu. Choć przewoźnik za zachowanie pasażera nie ponosi winy, jego odpowiedzialność opiera się na zasadzie ryzyka. sygn. akt I C 1741/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 lipca 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 lipca 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę zasądza od pozwanej na rzecz powódki 600 (sześćset) euro z odsetkami ustawowCzytaj więcej» |