Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Legitymację procesową w sprawach o odszkodowanie z umowy przewozu określa się według przepisów prawa przewozowego, w oderwaniu od tego, w czyim majątku w rzeczywistości powstała szkoda.

sygn. akt I C 2547/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 września 2022 roku w W. sprawy z powództwa T. A. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułe

sygn. akt I C 2040/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 grudnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa J. B. przeciwko N. T. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE I. Stanowiska

Teza orzeczenia: Akt małżeństwa stwierdza zdarzenie niezgodne ze stanem faktycznym, jeśli w rzeczywistości osoby wskazane w akcie nie złożyły oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego. W razie złożenia przez te osoby takich oświadczeń, chociażby nie wywarły one skutku prawnego, nie jest możliwe unieważnienie aktu (...)

sygn. akt I Ns 408/20 POSTANOWIENIE 20 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2022 roku w W. sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem A. D. o unieważnienie aktu małżeństwa postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE M. S. (1) wniosła o unieważnienie aktu jej małżeństwa z A. D. nr (...) . Wskazała, że najpierw zawarła z A. D. małżeństwo w Wie

Teza orzeczenia: Nierzetelność przedsiębiorcy na etapie postępowania reklamacyjnego może uzasadniać nieobciążanie konsumenta kosztami przegranego procesu stosownie do art. 102 k.p.c.

sygn. akt I C 597/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa S. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi miasta stołecznego W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE S. J. złożyła wniosek o ustalenie, że zmiana przez S

Teza orzeczenia: Legitymację procesową w sprawach o odszkodowanie z umowy przewozu określa się według przepisów prawa przewozowego, w oderwaniu od tego, w czyim majątku w rzeczywistości powstała szkoda.

sygn. akt I C 2547/21 UZASADNIENIE wyroku z 19 wrze śnia 2022 roku I. Stanowiska stron T. A. wniósł o zasądzenie od (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w związku z nienależytym wykonaniem umowy przewozu (uszkodzeniem przesyłki w transporcie): 1 690 zł tytułem odszkodowania oraz 1 000 zł zadośćuczynienia na rzecz Otwarte R. Fundacja (...) , a także zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym 50 zł poniesionych na pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym (pozew k. 6-9, uzupełnienie

Teza orzeczenia: 1. Obowiązujące prawo nie przewiduje odszkodowania w postaci tzw. „hipotetycznych kosztów” tj. nieponiesionych kosztów przywrócenia majątku do stanu sprzed szkody. Poszkodowany, wedle swojego wyboru, może zgodnie z art. 363 § 1 k.c. żądać albo przywrócenia do stanu poprzedniego (in natura), albo odszkodowania liczonego metodą dyferencyjną tj. (...)

sygn. akt I C 2913/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 29 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa G. S. i M. S. przeciwko I. K. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki G. S. na rzecz pozwanej 2 712,75 zł (dwa tysiące siedemset dwanaście złotych siedem

Teza orzeczenia: W razie powzięcia przez komornika wiedzy, chociażby od osoby niebędącej stroną postępowania, że klauzula wykonalności nadana tytułowi egzekucyjnemu, na podstawie którego prowadzi egzekucję jest uchylona, ma obowiązek z urzędu umorzyć postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 825 § 1 pkt 5 k.p.c.

sygn. akt I Co 2635/22 POSTANOWIENIE 1 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 czerwca 2022 roku w W. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela D. F. przeciwko dłużnikowi I. B. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie P. S. pod sygn. akt Km 178/20 w przedmiocie skargi wierzycie

sygn. akt I Ns 168/22 POSTANOWIENIE 18 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 18 października 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z wniosku A. N. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku po T. N. oraz zatwierdzenie uchylenia się od skutków pra