Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. akt I C 1634/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 12 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset sied

Teza orzeczenia: 1. Skutkiem zawarcia umowy nazwanej bez określenia jednego z jej essentialia negotii nie jest nieważność umowy z uwagi na sprzeczność z naturą stosunku (art. 353(1) k.c. w. zw. z art. 58 § 1 k.c.) tylko prawidłowe jej zakwalifikowanie jako innej umowy nazwanej lub umowy nienazwanej, o ile tylko zawarcie takiej umowy nie jest sprzeczne z (...)

sygn. akt I C 1657/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 26 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa A. K. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 917 (dziewięćset siedemnaście)

Teza orzeczenia: 1. Odszkodowania za opóźnienie i odwołanie lotu nie przysługują pasażerom podróżującym bezpłatnie (art. 3 ust. 3 rozporządzenia nr 261/2004). 2. Ciężar wykazania opóźnienia lotu (w tym jego wymiaru) spoczywa na pasażerze (art. 6 k.c.). 3. Opóźnienie stanowi różnicę między rozkładowym (handlowym) czasem przylotu a rzeczywistą godziną otwarcia (...)

sygn. akt I C 2371/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa R. S. , A. S. , S. S. , L. B. i A. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron R. S. , A. S. , S. S

Teza orzeczenia: 1. Nie są dobrami osobistymi wszelkie uznawane przez system prawa cenne wartości, jak również nie stanowi naruszenia dóbr osobistych każde zadanie człowiekowi cierpienia. Cierpienie może wynikać z naruszenia dóbr osobistych, ale nie musi. 2. Dobra osobiste są wartościami niematerialnymi, uznawanymi przez system prawny (z konstytucją na (...)

sygn. akt I C 2175/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 25 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa A. B. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę przy interwencji ubocznej (...) W. po stronie pozwanej 1 oddala powód

Teza orzeczenia: 1. Właściciel nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste nie może ustalić opłaty rocznej z mocą wsteczną. Wyklucza to cywilnoprawny charakter opłaty i stosunku prawnego będącego podstawą do uiszczania tej opłaty. 2. Aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego następuje za wypowiedzeniem ze skutkiem (...)

sygn. akt I C 2178/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2021 roku w W. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta G. przeciwko (...) Państwowym Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedemn

Teza orzeczenia: 1. Miarkowanie o 50% wysokości odszkodowania z art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 261/2004 ma zastosowanie również do pasażerów opóźnionych lotów. 2. Nie jest zasadne stanowisko deprecjonujące współuczestnictwo formalne i zrównujące to współuczestnictwo z technicznym połączeniem spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia w trybie art. 219 (...)

sygn. akt I C 2218/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 stycznia 2022 roku w W. sprawy z powództwa M. N. , D. N. , J. N. i H. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 287 (dwieście osiemdziesiąt siede

Teza orzeczenia: 7. Teza orzeczenia: Uprawniony musi liczyć się z przegraniem sporu. Nie może z tego tylko powodu, że na początkowym etapie sporu uprawdopodobnił roszczenie w stopniu umożliwiającym udzielenie mu zabezpieczenia, następnie, gdy sprawę prawomocnie przegrał i zabezpieczenie upadło, twierdzić, że koszt jego wcześniejszych akcji ma ponieść strona (...)

sygn. akt I Co 3180/20 POSTANOWIENIE 2 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku uprawnionego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko obowiązanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wykonanie zabezpieczenia postanawia 1 umorzyć postępowanie (w tym po

Teza orzeczenia: nieważność umowy zawartej między przedsiębiorcami;

Sygn. akt XVI GC 6978/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Małgorzata Różańska-Prus Protokolant: Piotr Zych po rozpoznaniu w dniu 06 października 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 38 000 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki A