Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 356/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: -istotne dla ustalenia na podstawie takiego stwierdzenie, że oskarzony popełnił równiez czyny, co do których biegły wskazał, że istnieje średnie prawdopodobieństwo,iż tą osobą przedstawioną na materiale dowodowym jest oskarżony, jest wskazanie na karcie 6-7, na której biegły zwrócił uwagę na takie szczegóły jak: cechy dynamiczne osoby (...)

Sygn. akt V K 1042/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński przy obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie Roberta Szymańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29.08.2023 r., 13.11.2024 r., 21.11.2024 r. sprawy M. R. , s. H. i A. , ur. (...) w miejscowości D. oskarżonego o to, że: 1 W

Sygn. akt V K 2191/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2024 r. sprawy Ł. B. syna J. i M. , ur. (...) w Ż. skazanego: 1 Wyrokiem Wojskowego Sądu Garnizonowego w G. z dnia 01.09.2001 r.,

Teza orzeczenia: Ujawnienie prze funkcjonariusza publicznego w sposób nieuprawniony danych dotyczących zdrowia pokrzywdzonego, z którymi funkcjonariusz publiczny zapoznał się w związku z wykonywaniem czynności służbowych stanowi przestępstwo z art.266par.2kk w zb. z art.107ust.2 w zw. z art.107 ust.1 ustawy z dnia 10 maja 2018r. o ochronie danych osobowych w (...)

Sygnatura akt V K 1535/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Michał Wnuk Protokolanci: Dominik Ptaszyński, Aneta Orłowska w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Beaty Kaszewskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 grudnia 2024 roku oraz 9 grudnia 2024 roku sprawy A. N. , syna W. i J. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to,

Teza orzeczenia: -oskarżona nie powierzyła nikomu prowadzenia spraw finansowych spółki, żaden inny podmiot na mocy przepisów ustawy lub umowy, nie był odpowiedzialny za składanie deklaracji, wyłącznie A.Majcher -realizacja znamion deliktu karnoskarbowego z art.54par.1kks nastąpiła przez niezłożenie deklaracji podatkowej za wskazane miesiące w imieniu spółki (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 4313/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1042/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: -oskarżona nie powierzyła nikomu prowadzenia spraw finansowych spółki, żaden inny podmiot na mocy przepisów ustawy lub umowy, nie był odpowiedzialny za składanie deklaracji, wyłącznie A.Majcher -realizacja znamion deliktu karnoskarbowego z art.54par.1kks nastąpiła przez niezłożenie deklaracji podatkowej za wskazane miesiące w imieniu spółki (...)

Sygnatura akt V K 4313/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 21.01.2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Bartłomiej Juda, Anna Rzążewska, Aleksandra Gawełek, Dominik Aftański przy obecności prokuratora: Anny Wieczorek, Roberta Szymańskiego, Eweliny Ostrowskiej, Przemysława Stockiego, Iwony Biernackiej, Eweliny Żakowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1535/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu