Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2324/23 Wobec wydania wyroku w trybie art. 343 kpk ograniczono zakres uzasadnienia 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. Z. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Pr

Sygnatura akt V K 1235/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Emilia Carnecka przy obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ochota w Warszawie Anny Wereszczyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12.01.2024 r., 09.05.2024 r., 24.06.2024 r. sprawy J. H. , s. J. i Z. , ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1235/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1727/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: Powszechnie wiadomym jest, że w Polsce nie ma zgody ustawodawcy na prowadzenie reklamy napojów alkoholowych. oskarżona, jako osoba publicznie znana, o znacznych zasięgach swojego profilu, jak również udostępniająca swój wizerunek w wielu miejscach publicznych, z pewnością miała świadomość, że swoim zachowaniem dotrze do bardzo dużej ilości (...)

Sygn. akt: V K 2750/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy D. S. Protokolant: Dominik Ptaszyński, W. P. pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 04.06.2024 r, 26.08.2024 r., 15.11.2024 r. sprawy M. S. , c. J. i B. , ur. (...) w W. , oskarżonej o to, że: w okresie od 18 sierpnia 2022 roku do 20 kwietnia 2023 roku,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 742/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Okolicznością nadzwyczajną zwalniającą przewoźnika z obowiązku zapłaty odszkodowania za odwołanie lub duże opóźnienie lotu są warunki meteorologiczne, które uniemożliwiły wyznaczenie lotnisk zapasowych potrasowych zgodnie z obowiązującą instrukcją operacyjną.

sygn. akt I C 2350/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 1 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa E. T. i N. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 908,50 zł (dziewięćs

Teza orzeczenia: Pozew o zwrot ceny może stanowić oświadczenie woli o odstąpieniu od umowy.

sygn. akt I C 2026/22 UZASADNIENIE wyroku z 10 pa ździernika 2023 roku I. Stanowiska stron B. S. wniósł o zasądzenie od Euro – net sp. z o.o. z siedzibą w W. 5 499 zł z odsetkami 15,6% w skali roku od 28 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz nakazanie pozwanej zamieszczenia ogłoszenia na stronie internetowej www.euro.com.pl, że laptopy L. Legion posiadają wadę fabryczną i klienci mogą je wymienić na nowe na koszt dostawcy. Wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm