Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt III K 940/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora: Ewy Sitarskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2014 r. sprawy przeciwko K. F. , s. K. i H. z d. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 5 czerwca 2012 r. w W. , Al. (...) , na terenie sklepu (...) , działając

Teza orzeczenia: zezwolić na zapisanie dziecka do szkoły

POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2014 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. F. z udziałem R. K. (1) o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dziecka I. K. (1) postanawia: 1 zezwolić J. F. na zapisanie jej małoletniego syna I. K. (1) ur. (...) do Szkoły Podstawowej nr (...) im. J. P. (1) mieszcz

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt III K 2684/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Grzegorz Jarocki, Joanna Rosik, Aleksy Beśka przy udziale Prokuratora Marcina Komorowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.01, 19.02, 17.09, 25.09, 14.10.2013 r.; 14.05, 25.06, 09.07.2014 r. s. V. z d. G. . 23.04.1965 r. w D. na U. , córki M. i G. oskarżonej o to, że:

Sygn. akt III K 135/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Podgórska – Sułecka Protokolant: Aneta Sobiepanek przy udziale Prokuratora: Radosława Jancewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04.06, 11.06, 10.07.2014 r. sprawy M. D. s. P. i T. z d. M. , ur. (...) w P. skazanego: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi IX Wydział Karny z dnia 7 marca 2005

Teza orzeczenia: zasądza alimenty na rzecz małoletnich wnuków

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska Protokolant Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich A. K. (1) i Z. K. reprezentowanych przez matkę A. K. (2) przeciwko B. K. i T. K. o alimenty 1 zasądza alimenty od pozwanego T. K. na rzecz jego małoletnich wnuków: A. K. (1) ur. (.

Teza orzeczenia: za konieczność najmu pojazdu zastępczego w okresie powyżej niezbędnego czasu naprawy odpowiedzialny jest dokonujący naprawy a nie sprawca uszkodzenia pojazdu

Sygn. akt XVI GC 1454/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 czerwca 2013 r. (...) sp. z o.o. w P. wniósł o zasądzenie od Towarzystwa (...) SA w W. kwoty 612,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lutego 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa prawnego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzi zapłaty za szkodę wyrządzoną przez osobę ubezpieczoną od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. Na szkodę składały się koszty n

Teza orzeczenia: za konieczność najmu pojazdu zastępczego w okresie powyżej niezbędnego czasu naprawy odpowiedzialny jest dokonujący naprawy a nie sprawca uszkodzenia pojazdu

Sygn. akt: XVI GC 1454/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 28 czerwca 2013 r. z powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 612,54 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. n

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 647 (1) kc § 5 kc ochroną są objęci zarówno podwykonawcy spełniający swoje usługi na podstawie umowy o roboty budowlane, jak i podwykonawcy spełniający swoje usługi na podstawie umowy o dzieło.

Sygn. akt XVI GC 1131/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Stryjecka Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 1000,00 zł 1) Oddala powództwo. 2) Zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w R. kwotę 197,00 zł (sto