Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 235/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Grzegorz Skóra Protokolant Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 178,83 zł I zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W

Teza orzeczenia: pracownik, który rozwiązał umowę w trybie art. 55 par.1 ze zn 1 kp z powodu nie poinformowania go o zmianie warunków umowy o pracę na piśmie nie może następnie żądać odszkodowania z tegoż powodu skoro przed złożeniem oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia wyraził zgodę na zmianę warunków pracy w formie ustnego porozumienia (...)

Sygn. akt VII P 1770/12 UZASADNIENIE Powódka A. Ł. pozwem z dnia 04.06.2012 roku (data stempla pocztowego) wniosła pozew przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie należne pracownikowi w razie rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu dopuszczenia się przez pracodawcę ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych na podstawie art. 55§1 1 kp w kwocie 8420 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2012r oku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała,

Sygn. akt I C 1521/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Hemerling Protokolant Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. W. przeciwko M. N. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. N. na rzecz powoda Miasta S. W. kwotę 6.120 zł (sześć tysięcy sto dwadzieścia złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 201

Teza orzeczenia: Norma art. 13 ustawy z dnia 1 lipca 2009 r. o łagodzeniu skutków kryzysu ekonomicznego dla pracowników i przedsiębiorców (Dz. U. 2009 r. , Nr 125, poz. 1035 ze zm. - dalej ustawa) ma charakter epizodyczny okres zatrudnienia wskazany w ustępie 1 na 24 miesiące odnosi się tylko i wyłącznie do okresu obowiązywania tej ustawy, dlatego (...)

Sygn. akt VII P 917/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Ławnicy: Krystyna Derer, Michał Nurowski Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Stowarzyszeniu Niepełnosprawni dla środowiska E. " o ustalenie stosunku pracy I powództwo o

Teza orzeczenia: roszczenie byłego pracownika o wypłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w świetle porozumienia stron rozwiązującego umowę o pracę i obejmującego oświadczenie pracownika o wyczerpaniu wszelkich roszczeń wobec pracodawcy oraz przyznanie pracownikowi wynagrodzenia odpowiadającego 6 miesięcznemu wynagrodzeniu za pracę bez obowiązku (...)

Sygn. akt VII P 149/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2013 Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Jakub Gontarek Protokolant: Marta Hryciuk po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko (...) sp. z o.o. w P. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda P. O. na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. w P. k

Teza orzeczenia: Pracownik nie ma interesu prawnego w dochodzeniu przed sądem pracy roszczeń związanych z przyszłymi świadczeniami emerytalno rentowymi tym samym powód powołując się wyłącznie na przyszłe świadczenia z ubezpieczenia społecznego nie wykazał interesu prawnego w rozumieniu art. 189 kpc

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 kwietnia 2010 roku powód B. W. wystąpił z pozwem przeciwko Agencji Ochrony (...) .U.H. Sp. J. K. M.B., K. R., M. J. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy z pozwaną a także odszkodowanie z tytułu zmuszania go do nadgodzin, zapłaty za godziny nocne i święta (k. 2-4).Wskazał, iż od 26 listopada 2008 roku został zatrudniony w J. jako pracownik patrolu interwencyjnego na podstawie umowy zlecenie, a w grudniu 2008 roku miał otrzymać umowę o pracę. W ramach

Sygn. akt XVI GC 806/11 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 kwietnia 2011 r. powód (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. (dalej: (...) S.A. ) kwoty 24.450,49 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż 17 kwietnia 2008 r. doszło do kolizji p

Teza orzeczenia: pracownik, który rozwiązał umowę w trybie art. 55 par.1 ze zn 1 kp z powodu nie poinformowania go o zmianie warunków umowy o pracę na piśmie nie może następnie żądać odszkodowania z tegoż powodu skoro przed złożeniem oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia wyraził zgodę na zmianę warunków pracy w formie ustnego porozumienia (...)

Sygn. akt VII P 1770/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Monika Chaturvedi po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie orzeka: I powództwo oddala; II zasądza od powódki A. Ł. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. w W.