V K 1834/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-15 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został skazany UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1834/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
V K 1330/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-15 Data publikacji: 2022-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1330/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IX GC 329/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-15 Data publikacji: 2025-08-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX GC 329/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 grudnia 2018 r. powód P. G. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z (...) w W. (dalej również: (...) ) kwoty 2.023,35 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 listopada 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi odszkodowanie należne mu na podstawie umowy cesji wierzytelności od pozwanego jako ubezpieczyciela sprawcy szkody, obejmujące koszt wynajmu auta zastępCzytaj więcej» |
I C 2536/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-14 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Granice powództwa (i tym samym kognicji sądu) wyznacza nie tylko treść żądania pozwu (petitum) ale i podstawa faktyczna powództwa (causa petendi), rozumiana jako okoliczności faktyczne powoływane przez powoda dla uzasadnienia wydania wyroku określonej treści. 2. Sąd nie jest uprawniony do zasądzania wszelkich roszczeń, które można wywieść (...) sygn. akt I C 2536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa R. G. , G. G. , K. G. , I. G. i M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron i przebieg post ępowania RCzytaj więcej» |
V K 268/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-13 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 268/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
V K 411/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-11 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 411/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
I C 2350/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-11 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Okolicznością nadzwyczajną zwalniającą przewoźnika z obowiązku zapłaty odszkodowania za odwołanie lub duże opóźnienie lotu są warunki meteorologiczne, które uniemożliwiły wyznaczenie lotnisk zapasowych potrasowych zgodnie z obowiązującą instrukcją operacyjną. sygn. akt I C 2350/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 1 marca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa E. T. i N. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od każdego z powodów na rzecz pozwanej po 908,50 zł (dziewięćsCzytaj więcej» |
XVI GC 38/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2024-01-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XVI GC 38/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 sierpnia 2019 r. (data nadania) powód D. M. (1) , prowadzący gospodarstwo sadownicze pod firmą Gospodarstwo (...) , wniósł o zasądzenie od pozwanego K. H. (1) , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) (właściwe brzmienie nazwiska pozwanego wyjaśniono w trakcie procesu) , kwoty 9 582,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi w transakcjach handlowych od dnia 15 maja 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz pCzytaj więcej» |
I C 5657/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-06 Data publikacji: 2022-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 5657/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zap łatę I oddala powództwo; II zasądza od J. R. na rzecz (...) spółki z ogrCzytaj więcej» |
I C 2220/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-05 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Prawo do przedłożenia w procesie wekslowym dowodów na fakt istnienia stosunku podstawowego służy wykazaniu istnienia stosunku wekslowego, a nie umożliwienia powodowi zmiany podstawy faktycznej powództwa z roszczenia wekslowego na roszczenie z umowy. 2. Zmiana okresu, za który powód dochodzi zadłużenia (należnych rat), stanowi zmianę (...) sygn. akt I C 2220/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko M. O. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztówCzytaj więcej» |