I Ns 830/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-22 Data publikacji: 2023-03-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 830/21 UZASADNIENIE postanowienia z 30 wrze śnia 2022 r. Prezydent miasta stołecznego W. wniósł o orzeczenie przepadku samochodu marki O. nr rejestracyjny (...) na rzecz gminy (...) W. oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że pojazd marki O. o numerze rejestracyjnym (...) , stanowiący własność A. J. , został usunięty z drogi publicznej i umieszczony na parkingu strzeżonym. Kurator uczestCzytaj więcej» |
I C 368/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt I C 368/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Rola przy udziale protokolanta Tomasza Kurka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bank Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwoCzytaj więcej» |
I C 286/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2023-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt I C 286/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Rola przy udziale protokolanta Tomasza Kurka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko (...) Bank Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwoCzytaj więcej» |
I Co 1736/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-10 Data publikacji: 2022-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt I Co 1736/21 UZASADNIENIE postanowienia z 9 sierpnia 2022 roku Skarga na orzeczenie referendarza sądowego nie zasługiwała na uwzględnienie. Jedyny zawarty w skardze zarzut dłużnika, sprowadzający się do kwestionowania ustrojowej pozycji referendarza sądowego, był oczywiście niezasadny. Referendarz sądowy wykonuje w sądach zadania z zakresu ochrony prawnej inne niż sprawowanie wymiaru sprawiedliwości (zastrzeżone dla sędziów). Jest do tego umocowany w art. 2 § 2 prawa o ustroju sądów poCzytaj więcej» |
V K 445/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-06 Data publikacji: 2022-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wydano wyrok łączny UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt V K 445/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto 01.10.2020r VIII K 376/20 1.1.2. Sąd Rejonowy w Gdańsku 06.07.2021 X K 118/21 1.1.3. Sąd Rejonowy dCzytaj więcej» |
I C 985/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W razie przedterminowej spłaty kredytu konsumenckiego pobrana przy jego udzieleniu prowizja podlega proporcjonalnemu zwrotowi. sygn. akt I C 985/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 sierpnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 2 472,63 złCzytaj więcej» |
I C 714/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie stanowią uzasadnionych kosztów podlegających refundacji z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych koszty przechowywania na parkingu do końca przedłużającego się postępowania likwidacyjnego samochodu, co do którego oczywiste jest, że jego naprawa jest ekonomicznie nieuzasadniona. sygn. akt I C 714/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 26 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa M. F. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda 6 163,90 zł (sześć tysięcy sto sześćdziesiąt trzCzytaj więcej» |
I Ns 477/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-04 Data publikacji: 2024-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Przy orzekaniu co do przedłużenia okresu zarządu sukcesyjnego interes spadkobierców należy oceniać w sposób zobiektywizowany. 2. Przy orzekaniu co do przedłużenia okresu zarządu sukcesyjnego należy ocenić celowość istnienia zarządu sukcesyjnego w ogólności, a nie sprawowania go przez dotychczasowego zarządcę sukcesyjnego. 3. Do zachowania (...) sygn. akt I Ns 477/22 POSTANOWIENIE 4 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 27 września 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z wniosku M. W. (1) z udziałem J. W. o przedłużenie okresu zarządu sukcesyjnego postanawia 1 przedłużyć okres zarządu sukcesyjnego przedsiębiorstwa PHU (...) .k K. W. w spadku do 17 października 2025Czytaj więcej» |
I Ns 408/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Akt małżeństwa stwierdza zdarzenie niezgodne ze stanem faktycznym, jeśli w rzeczywistości osoby wskazane w akcie nie złożyły oświadczeń o wstąpieniu w związek małżeński przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego. W razie złożenia przez te osoby takich oświadczeń, chociażby nie wywarły one skutku prawnego, nie jest możliwe unieważnienie aktu (...) sygn. akt I Ns 408/20 POSTANOWIENIE 20 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2022 roku w W. sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem A. D. o unieważnienie aktu małżeństwa postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE M. S. (1) wniosła o unieważnienie aktu jej małżeństwa z A. D. nr (...) . Wskazała, że najpierw zawarła z A. D. małżeństwo w WieCzytaj więcej» |
I C 979/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2023-06-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej, zwalniającej przewoźnika z odszkodowania, konieczność wycofania z samolotu objętych kwarantanną lub nietrzeźwych pasażerów. 2. Nie stanowi okoliczności nadzwyczajnej, zwalniającej przewoźnika z odszkodowania, przedłużone odladzanie samolotu. sygn. akt I C 979/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 sierpnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 600 (sześćset) euro z odsetkami ustawowymi za opóźnienieCzytaj więcej» |