Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. akt I 1 Co 1677/25 POSTANOWIENIE 25 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. P. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu na skutek skargi wierzyciela z 10 października 2025 r. na postano

sygn. akt I 1 Co 1849/24 POSTANOWIENIE 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku wierzyciela (...) sp. z o.o. z siedzibą w O. przeciwko dłużnikowi (...) – spółce jawnej z siedzibą w W. o egzekucję świadczeń pieniężnych prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowy

Sygn. akt V W 1127/25 UZASADNIENIE WYROKU Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 6 czerwca 2024 r. o godz. 13:12 w W. przy ul. (...) ujawniono wykroczenie polegające na postoju na chodniku dla pieszych w miejscu obowiązywania znaku drogowego B-36 „zakaz zatrzymywania”, popełnione przez kierującego samochodem marki F. o nr rej. (...) , tj. czynu z art. 92 § 1 kw. W toku podjętych czynności wyjaśniających

Sygn. akt V W 2221/24 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 07-08-2025 R. Stan faktyczny: Dnia 21-07-2024 r. D. K. (1) prowadził samochód marki M. o nr rej. (...) na drodze publicznej, na ul. (...) w kierunku ul. (...) r. Na wysokości przystanku S. 02, na ul. (...) . Jerozolimskie funkcjonariusz Policji dokonała pomiaru prędkości, z którą poruszał się prowadzony przez D. K. samochód. Pomiar dokonany urządzeniem TruCam (sprawny i posiadający ważną legalizację) wykazał prędkość 78 km/h. Pomiaru dokonano z od

Teza orzeczenia: Wymogiem formalnym pozwu jest wskazanie sposobu wyliczenia dochodzonego roszczenia. Wyliczenie to musi wynikać z pozwu (pisma procesowego) a nie załączników do pozwu.

sygn. akt I C 475/25 POSTANOWIENIE 25 sierpnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 sierpnia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. K. o zapłatę postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 24.04.2025 r. (postanowienie prawomocne z dniem 22.05.2025 r.) sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p

Sygn. akt V W 155/25 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 września 2025 r. Stan faktyczny: W dniu 3 lutego 2024 r. M. Z. (1) zaparkowała pojazd marki T. o nr rej. (...) w wydzielonej zatoczce przy ul. (...) w W. . W miejscu tym obowiązywał znak drogowy B-1 „zakaz ruchu w obu kierunkach” z tabliczką „nie dotyczy służb miejskich, jednośladów i pojazdów z identyfikatorem ZGN (...) ”. Administratorem zatoczki przy ul. (...) jest Zarząd D. O. m. st. W. . Możliwość zatrzymania i korzystania z miejsc postojow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V W 1093/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

sygn. akt I 1 Cz 10/25 POSTANOWIENIE 29 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki Członkowie: asesor sądowy Agnieszka Cielecka sędzia Dominika Podpora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 września 2025 r. w Warszawie w nadzorowanej egzekucji z nieruchomości przy ul. (...) w W. , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) , prowadzonej z wniosku wierzycieli B. K. (1) (Km 1115/1