Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 285/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksander Domański Protokolant: Kinga Zimnicka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki M. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państ

Sygn. akt XV GC 1982/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Magdalena Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z sied

Sygn. akt I C 885/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksander Domański Protokolant: Kinga Zimnicka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji w m.st. (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda E. B. na rzecz pozwanego Miejskiego

Sygn. akt VIII GC 409/12 UZASADNIENIE W dniu 29 grudnia 2011 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: (...) sp. z o.o. w W. ) wniosła pozew przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo-akcyjna z siedzibą w W. (dalej: (...) sp. z o.o. S.K.A. w W. ), żądając zasądzenia kwoty 24 750,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego wedle norm przy

Sygn. akt XVI GC 1671/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 lipca 2011 r. M. R. wniosła o ustalenie, że pomiędzy nią a (...) sp. z o.o. w W. nie istnieje umowa zawarta z datą 18.03.2011 r.o świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa wskazała, że otrzymała w rozmowie telefonicznej z konsultantem pozwanego propozycję zawarcia umo

Teza orzeczenia: z samego faktu zaksięgowania przez pozwanego faktury nie wynika, że zostało zawarte i zostało wykonane konkretne zobowiązanie

Sygn. akt VIII GC 687/12 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu w dniu 16 lutego 2012 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółka akcyjna w W. kwoty 44.408,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu wraz kosztami zastępstwa procesowego w wysokości 2.400,00 zł oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż zgodnie z ustale

Sygn. akt XVI GC 431/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 lutego 2012 r. wniesionym do Sądu Rejonowego dla Warszawy W. w W. powód J. K. domagała się zasądzenia solidarnie od pozwanych J. L. i A. H. kwoty 7.135,44 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 5279,59 zł od dnia 24 lutego 2010r. do dnia zapłaty, a także zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa kwocie 17 zł i opłaty w kwocie 62,50 zł uiszczonej za odpis

Sygn. akt VII P 2064/10 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. powódka A. S. wystąpiła przeciwko pracodawcy (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 60 000,00 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów postępowania,