Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uniewinnieni

Sygn. akt V K 1492/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Andrzej Arendarski w obecności Prokuratora: Magdaleny Zbierada przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15.03.2021r. 06.05.2022 r. sprawy E. K. (1) z domu K. córki W. i L. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 31 lipca 2013 r.

sygn. akt I C 1714/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 12 kwietnia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Sebastiana Kasper sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko T. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1 900 (tysiąc dziewięćset) złoty

sygn. akt II C 1978/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Tulczyńska-Ożga po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym na mocy art 1481 k.p.c. sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości J. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministerstwu Klimatu i (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda

Teza orzeczenia: W przypadku niemożności przypisania wyłącznej winy co do niewykonania umowy tylko jednej stronie, przepadek nie przepada na rzecz żadnej z nich, tylko podlega zwrotowi, co stanowi powrót do stanu sprzed zawarcia umowy. Nie uchybia to jednak uprawnieniu do dochodzenia przez każdą ze stron swoich roszczeń odszkodowawczych, przy czym możliwe (...)

sygn. akt I C 1632/21 UZASADNIENIE wyroku z 7 kwietnia 2022 roku I. Stanowiska stron P. P. wniosła o zasądzenie od A. P. 20 000 zł z odsetkami ustawowymi od 3 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. Wskazała, że dochodzi zwrotu podwójnej wartości zadatku w związku z odstąpieniem od umowy przedwstępnej z uwagi na jej niewykonanie przez pozwanego (pozew k. 2-6). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. Wskazał, że niewykonanie umowy nastąpiło z winy powódki (sprzeciw od nakazu zapłaty k. 38-40). Na czwartym (

Teza orzeczenia: 7. Teza orzeczenia: Uprawniony musi liczyć się z przegraniem sporu. Nie może z tego tylko powodu, że na początkowym etapie sporu uprawdopodobnił roszczenie w stopniu umożliwiającym udzielenie mu zabezpieczenia, następnie, gdy sprawę prawomocnie przegrał i zabezpieczenie upadło, twierdzić, że koszt jego wcześniejszych akcji ma ponieść strona (...)

sygn. akt I Co 3180/20 POSTANOWIENIE 2 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku uprawnionego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko obowiązanemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o wykonanie zabezpieczenia postanawia 1 umorzyć postępowanie (w tym po

Sygn. akt II C 442/21 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 11 kwietnia 2022 r. M. N. (1) pozwem z dnia 22 stycznia 2016 roku ( data stempla pocztowego ) zażądała zasądzenia od pozwanej (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwoty 600 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 06 czerwca 2013 r. do dnia zapłaty oraz ustalenia, że pozwana ponosi odpowiedzialność za dalsze, mogące wystąpić w przyszłości skutki zdarzenia z dnia 15 maja 2004 r. W

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 556/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: 1. Odmowa złożenia przez stronę zeznań albo przedstawienia dokumentu, którym dysponuje lub który może uzyskać, wpływa na ocenę dowodów (art. 233 § 2 k.p.c.). 2. W razie złożenia przez jedną ze stron dowodów na dany istotny dla rozstrzygnięcia fakt, niepozbawionych całkowicie mocy dowodowej i wiarygodności, obrona ograniczająca się do prostego (...)

sygn. akt I C 1771/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 3 lutego 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko W. T. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki 1 732,35 zł (tysiąc siedemset trzyd