Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2094/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

sygn. akt I C 2079/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2022 roku w W. sprawy z powództwa e. (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. N. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki 5 014,24 zł (pięć tysięcy czternaście złotych dwadzieścia cztery grosze) z odsetkami u

sygn. akt I C 2537/21 UZASADNIENIE wyroku z 24 maja 2022 roku I. Stanowiska stron (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od D. K. 4 270,22 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od 4 028,21 zł od 14 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 170,51 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, że dochodzi należności z tytułu wypowiedzianej umowy karty kredytowej (4 028,21 zł), skapitalizowanych odsetek (170,51 zł) i kosztów ubezpieczenia

Teza orzeczenia: 1. art. 10 ust 2 ww ustawy stanowi, że zwrotowi podlegają jedynie koszty poniesione w uzasadnionej wysokości. Takie sformułowanie zaś nakłada na sąd obowiązek zbadania z punktu widzenia tego kryterium kwoty poniesionej przez wierzyciela, której zasądzenia domaga się w procesie od dłużnika. Oznacza to, że wykluczona jest zupełna dowolność (...)

Sygn. akt IX GC 1331/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa W. S. , przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. S. kwotę 1.777,10 zł (jeden tysiąc si

Sygn. akt V K 1007/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Niedźwiecki Protokolant: Andrzej Arendarski Prokurator: Julia Cilekci po rozpoznaniu na rozprawie 25 marca 2022 roku, 16 maja 2022 roku, 6 lipca 2022 roku sprawy B. M. , syna M. i J. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w okresie od 31 stycznia 2020 roku do 17 września 2020 roku na ogólnodostępnym profilu u

Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie

Sygn. akt V K 2094/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Małgorzata Pierścińska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. sprawy przeciwko M. W. , s. K. i D. z d. K. , ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w dniu 17 stycznia 2019 roku w W. na ul. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Prawo o ruchu

Teza orzeczenia: 1. Pojęcie zagrożenia naruszenia dobra osobistego oznacza pewnego rodzaju stan, który może wywołać obawę o charakterze obiektywnym, że może dojść do naruszenia dobra. Nie może być to zatem przekonanie o charakterze subiektywnym związane wyłącznie ze sferą emocjonalną osoby. Musi być to obawa o charakterze realnym, uzasadniona konkretnymi (...)

Sygn. akt IX GC 3228/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 października 2021 r. J. K. wniósł o zasądzenie od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. 10.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 1 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że dochodzone roszczenie stanowi należne mu od pozwanej zadośćuczynienie za naruszenie jego dóbr osobistych w postaci dobrego imienia, renomy, przez bezpodstawne zamieszczenie jego danych w rejestrze dłużników Krajowego Rejestru

Teza orzeczenia: Skutek w postaci utraty wartości rynkowej pojazdu przed i po naprawie nie materializuje się w chwili zdarzenia komunikacyjnego, w którym ów pojazd został uszkodzony, lecz dopiero po dokonaniu naprawy tego pojazdu.

Sygn. akt XVI GC 2061/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 kwietnia 2021 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 1.672,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 stycznia 2021 roku oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że wywodzi swoje roszczenie z