Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. akt I C 1486/21 POSTANOWIENIE 2 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2021 roku w W. sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę postanawia 1 umorzyć postępowanie; 2 zasądzić od pozwanej na rzecz powódki 1 292 (tysiąc dwieście dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów proc

sygn. akt XVI GC 1541/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 19 stycznia 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W

Sygn. akt I C 919/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2021 r. M. W. wniósł o nakazanie pozwanej A. W. (1) opróżnienie ze wszystkich rzeczy będących jej własnością oraz opuszczenie i wydanie lokalu mieszkalnego nr (...) położnego w budynku przy ulicy (...) w W. . Wniósł też o orzeczenie, że pozwanej nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, a także o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że loka

Sygn. akt: II C 1000/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Magdalena Gryboś-Sikora Protokolant: Patryk Kaczmarski po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko A. S. , M. S. (1) , J. S. i M. S. (2) z udziałem interwenienta ubocznego (...) W. o eksmisję w przedmiocie cofnięcia pozwu postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie;

Teza orzeczenia: oskarżoną uniewinniono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 861/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Zamieszkanie z żoną w wynajętym mieszkaniu nie stanowi oddania go do bezpłatnego używania, które mogłoby skutkować uprawnieniem wynajmującego do wypowiedzenia umowy.

sygn. akt I C 1799/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 13 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko M. G. (1) , B. G. i G. G. (1) o eksmisję 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz każdego z pozwanych po 257 (dwieście pięćdz

Teza orzeczenia: 1. Odpowiedzialność obsługującego przewoźnika jest niezależna od dysponowania przez pasażera dokumentem „rezerwacji lotniczej” wystawionej przez tego przewoźnika, bowiem wystarczające jest posiadanie rezerwacji pochodzącej od biura podróży, o ile tylko wskazuje ono konkretnego przewoźnika oraz nr lotu. 2. Legitymacja bierna przewoźnika w (...)

sygn. akt I C 1703/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 11 stycznia 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódk

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 555/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul