Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Nierzetelność przedsiębiorcy na etapie postępowania reklamacyjnego może uzasadniać nieobciążanie konsumenta kosztami przegranego procesu stosownie do art. 102 k.p.c.

sygn. akt I C 597/22 POSTANOWIENIE 27 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 kwietnia 2022 roku w W. sprawy z powództwa S. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi miasta stołecznego W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego postanawia umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE S. J. złożyła wniosek o ustalenie, że zmiana przez S

Teza orzeczenia: 1. Organ egzekucyjny tak samo jak nie jest władny badać zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 § 1 k.p.c.), nie jest też władny egzekwować innych obowiązków niż stwierdzone tytułem wykonawczym (art. 776 k.p.c. w zw. z art. 797 § 1 k.p.c.), chociażby ściśle wynikały z tych, które w tytule są stwierdzone w (...)

sygn. akt I Co 2450/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela Z. H. przeciwko dłużnikowi J. K. o egzekucję sądową czynności zastępowalnej postanawia 1 oddalić wniosek o wszczęcie egzekucji; 2 oddalić wniosek dłużniczki o zasądzenie od wierzyciela zwrotu kosztów postępowania. UZ

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 533/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: Wierzyciel, który nie zapewnił sobie pokwitowania od dłużnika aż do czasu upływu przedawnienia, ponosi ryzyko nieudowodnienia w ewentualnym procesie wygaśnięcia roszczenia wskutek nieudokumentowanej zapłaty.

sygn. akt I C 2021/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 24 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z powództwa A. W. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 5 169,72 zł (pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć złotych

sygn. akt I C 2537/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 24 maja 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak sprawy z powództwa (...) Banku Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko D. K. o zapłatę oddala powództwo.

Teza orzeczenia: oskarżony uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2708/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1902/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uniewinnieni

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1492/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu