I C 2780/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-10-01 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczenia posesoryjnego, jak każdego innego prawa (należy bowiem rozróżnić posiadanie jako stan faktyczny od roszczenia o ochronę posiadania stanowiącego prawo podmiotowe) podlega ocenie z punktu widzenia klauzul generalnych z art. 5 k.c. tj. zgodności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego roszczenia i z zasadami (...) sygn. akt I C 2780/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 1 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa T. M. przeciwko E. M. o przywrócenie posiadania 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 337 (trzysta trzydzieści siedem) złotych tytułCzytaj więcej» |
VI RC 77/21wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-30 Data publikacji: 2021-11-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1) powództwo o podwyższenie alimentów oddala, 2) obniża alimenty ustalone w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25.01.2019r. w sprawie o rozwód syg. akt VI C 1223/17 od powoda T.L. na rzecz jego małoletniego syna J.L. ur.(...)r. z kwoty 1.800 złotych miesięcznie do kwoty po 1.500 ( jeden tysiąc pięćset) złotych miesięcznie poczynając (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 30 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. L. przeciwko małoletniemu J. L. reprezentowanemu przez matkę K. B. o obniżenie alimentów oraz sprawy z powództwa małoletniego J. L. reprezentowanego przez matkę K. B. przeciwkoCzytaj więcej» |
V K 3031/19wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-30 Data publikacji: 2021-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego Sygn. akt V K 3031/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński po rozpoznaniu 30 września 2021 roku na rozprawie sprawy P. G. , s. A. i R. z d. G. , ur. (...) w W. oraz R. W. , s. J. i A. z d. G. , ur. (...) we F. w Niemczech oskarżonych o to, że: w dniu 6 października 2018 roku w W. przy ul. (...) z zaparkowanego na terenie posesji pojazdu marki V. (...) o nr rCzytaj więcej» |
XVI GC 1612/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2022-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie można uznać, że normalnym i możliwym do przewidzenia przez potencjalnego sprawcę szkody następstwem zaparkowania pojazdu jest to, że ktoś ten pojazd podpali, a płomienie przeniosą się następnie na pojazdy, stojące obok. Sygn. akt XVI GC 1612/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Wachelka Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w W. w dniu 29 września 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecCzytaj więcej» |
XVI GC 4577/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2023-02-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 4577/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Karolina Barańska po rozpoznaniu 29 września 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. nCzytaj więcej» |
V W 2983/20wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2021-11-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: obwinionego uznano za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu Sygn. akt VW 2983/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1.07, 21.09.2021 roku sprawy, przeciwko P. M. s. M. i U. z domu S. ur. (...) we W. obwinionego o to że: „W dniu 19 października 2020r. ok godz. 12:45 w W. przy ul. (...) 1C, kierujący pojazdem marki B. o nr rej. (...) , wbrew zakaCzytaj więcej» |
V W 2983/20uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2021-12-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V W 836/20 UZASADNIENIE P. M. został uznany za winnego tego, w dniu 19 października 2020 roku ok. godz. 12.45 w W. przy ul. (...) 1C, kierujący pojazdem marki B. o numerze rejestracyjnym (...) , wbrew zakazowi zatrzymał pojazd w zatoce przystanku autobusowego, czym utrudnił ruch pojazdu autobusu (...) , tj. o wykroczenie z art. 90 k.w. w zw. z art. 49 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo o ruchu drogowym , za co Sąd wymierzył obwinionemu karę 200 zł grzywny oraz obciążył opłatą, zwalniając go odCzytaj więcej» |
I C 1404/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Sprawność działania środka komunikacji elektronicznej jest irrelewantna dla skuteczności złożenia przez nadawcę oświadczenia (art. 61 § 2 k.c.). Nadawca nie może odpowiadać za sprawność środka komunikacji (przykładowo: serwera poczty), który wybrał i z którego korzysta odbiorca wiadomości. 2. Kluczowe jest rozróżnienie serwera poczty (...) sygn. akt I C 1404/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego po rozpoznaniu na rozprawie 14 września 2021 roku w W. sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 287 (dwieście osiemdziesiąt siedem)Czytaj więcej» |
XVI GC 5544/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-22 Data publikacji: 2022-03-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt XVI GC 5544/18 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. (dalej także jako (...) S.A. ) wniósł o zasądzenie od pozwanej M. Ł. 4500 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 22 listopada 2017 r. do dnia zapłaty. Uzasadnił, że świadcząc ochronę ubezpieczeniową należności handlowych wobec swojego kontrahenta, wypłacił na jego rzecz odszkodowanie, do wysokości którego wstąpił w prawa wierzyciela wobec pozwanej. Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty wniosłaCzytaj więcej» |
II C 169/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-21 Data publikacji: 2022-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 169/21 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 31 MAJA 2020 ROKU W dniu 26 listopada 2020 roku (data stempla pocztowego) do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie II Wydziału Cywilnego wpłynął opłacony pozew A. Ł. i M. Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1200,00 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wpłaty, wskazanego jako 31 grudnia 2019 roku, do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej solidarnie na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania wedłuCzytaj więcej» |