Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. Ochrona posiadania przysługuje również posiadaczowi niewyłącznemu, zależnemu, bezprawnemu i w złej wierze. 2. Zachowanie terminu zawitego z art. 344 § 2 k.c. wymaga wytoczenia powództwa przed upływem roku od tego wyzucia, którego dotyczy powództwo, analogicznie – rozszerzenia powództwa przed upływem roku od tego wyzucia, którego dotyczy (...)

sygn. akt I C 1708/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 17 października 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki jawnej z siedzibą w W. przeciwko D. S. , J. S. , A. S. , M. C. , E. G. , M. M. , B. K. i T. K. o przywrócenie

Teza orzeczenia: Bieg 3-letniego terminu przedawnienia roszczenia z tytułu opłaty rocznej, w wysokości podwyższonej wypowiedzeniem zakwestionowanym w trybie art. 78 ust. 2 u.g.n., biegnie od chwili uprawomocnienia się wyroku lub orzeczenia SKO (art. 120 § 1 k.c.)

sygn. akt I C 2663/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 roku w W. sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko J. K. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE P. ż wartość przedmiotu sporu nie przekracza 4 000 zł, uzasadnienie sporządzono w skróconej formie stosownie do

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1727/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: ustalenie miejsca pobytu i z urzędu ograniczenie władzy rodzicielskiej poprzez zobowiązanie rodziców do uczestnictwa we wspólnych spotkaniach z psychologiem i ustanowienie nadzoru kuratora

Sygn. akt VI Nsm 1604/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Wiktoria Rucińska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. K. z udziałem P. K. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej L. K. (1) oraz z urzędu o ograniczenie władzy rodzicielskiej D. K. i P. K. nad ich małoletnią córką L. K. (2) , postanawia

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 2324/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – A. A. Bez udziału Prokuratora – zawiadomiony wokandą. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4 grudnia 2023 r., sprawy: W. Z. – s. T. i E. z d. Ż. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 28 stycznia 2023 roku w W. dokonał uszkodzenia poprzez zarysowanie powłoki lakierniczej lewy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2324/23 Wobec wydania wyroku w trybie art. 343 kpk ograniczono zakres uzasadnienia 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. W. Z. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Pr

Teza orzeczenia: W razie zbycia nienaprawionego pojazdu jego naprawa przez zbywcę jest niemożliwa, tym samym nie może dochodzić ani jego naprawy in natura, ani hipotetycznych kosztów takiej niedokonanej (i niemożliwej do dokonania przez niego) naprawy (art. 363 § 1 zd. 2 k.c.).

sygn. akt I C 1241/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 26 października 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Karola Redy sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej 917 zł (dzi

Teza orzeczenia: Wystawienie przez wierzyciela faktury z późniejszym niż pierwotnie wskazywany terminem płatności i jej przyjęcie przez dłużnika należy traktować jako porozumienie o udzieleniu dłużnikowi prolongaty w terminie spłaty zadłużenia (zmianę terminu płatności na korzyść dłużnika).

sygn. akt I C 2247/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 28 listopada 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , (...) + spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedz