IX GC 1331/21zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-14 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. art. 10 ust 2 ww ustawy stanowi, że zwrotowi podlegają jedynie koszty poniesione w uzasadnionej wysokości. Takie sformułowanie zaś nakłada na sąd obowiązek zbadania z punktu widzenia tego kryterium kwoty poniesionej przez wierzyciela, której zasądzenia domaga się w procesie od dłużnika. Oznacza to, że wykluczona jest zupełna dowolność (...) Sygn. akt IX GC 1331/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2022 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa W. S. , przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda W. S. kwotę 1.777,10 zł (jeden tysiąc siCzytaj więcej» |
I C 2079/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-18 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 2079/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2022 roku w W. sprawy z powództwa e. (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. N. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki 5 014,24 zł (pięć tysięcy czternaście złotych dwadzieścia cztery grosze) z odsetkami uCzytaj więcej» |
I C 2537/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-18 Data publikacji: 2023-06-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 2537/21 UZASADNIENIE wyroku z 24 maja 2022 roku I. Stanowiska stron (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od D. K. 4 270,22 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od 4 028,21 zł od 14 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 170,51 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, że dochodzi należności z tytułu wypowiedzianej umowy karty kredytowej (4 028,21 zł), skapitalizowanych odsetek (170,51 zł) i kosztów ubezpieczeniaCzytaj więcej» |
V K 2094/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-20 Data publikacji: 2022-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2094/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
I C 2889/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-21 Data publikacji: 2024-01-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Nie zasługuje na ochronę przed klauzulami abuzywnymi osoba, która sama zarabiała na dystrybuowaniu umów z takimi samymi klauzulami. sygn. akt I C 2889/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 28 czerwca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Tomasza Kurka sprawy z powództwa P. P. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotyCzytaj więcej» |
V K 1007/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-22 Data publikacji: 2023-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1007/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
I C 591/22wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-22 Data publikacji: 2024-02-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 591/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 lipca 2022 roku w W. sprawy z powództwa J. Z. i M. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. o zapłatę oddala powództwo. Z. ądzenia: 1 odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powodów r. pr. C. przez umieszczeniCzytaj więcej» |
I C 3434/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-27 Data publikacji: 2023-05-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odszkodowanie za opóźnienie lotu przysługuje w razie opóźnienia ponad 3 godziny liczonego na przylocie względem rozkładowej (handlowej) godziny przylotu (z uwzględnieniem dokonanych zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. c rozp. 261/2004 zmian). sygn. akt I C 3434/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 czerwca 2022 roku w W. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stroCzytaj więcej» |
VI Nsm 2240/22postanowienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-28 Data publikacji: 2022-09-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1) wniosek oddalić, 2) wniosek o zabezpieczenie oddalić, 3) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania i kosztach zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI Nsm 2240/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. (1) z udziałem M. C. (2) o zmianę wyroku rozwodowego w przedmiocie wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi P. C. i K. C. postanawia: 1 wniosek oddalić, 2 wniosek o zabezpieczCzytaj więcej» |
I C 535/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-29 Data publikacji: 2023-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Poszkodowany, któremu ubezpieczyciel oferuje skorzystanie ze swojej sieci partnerskiej, gdzie można wynająć samochód na podobnych warunkach za istotnie niższą stawkę, powinien z oferty tej skorzystać, a w przeciwnym razie powinien mieć ku temu poważne argumenty – obciąża go bowiem obowiązek minimalizacji szkody (art. 826 § 1 i 3 k.c.). (...) sygn. akt I C 535/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 5 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Jacka Mostowskiego sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powódki 5 067,60Czytaj więcej» |