Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

sygn. akt II C 583/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 września 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR A. -Maria Konarzewska-Ptasiewicz Protokolant: Ewa Szymczyk po rozpoznaniu w dniu 06 września 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko G. M. o zapłatę orzeka: powództwo oddala.

Teza orzeczenia: Obniżenie honorarium adwokata

Sygn. akt II C 600/15 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 17 LIPCA 2015 ROKU SĄDU REJONOWEGO DLA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY W (...) 1. Stanowiska stron i przebieg postępowania Pozwami złożonymi dnia 16 grudnia 2014 roku (data prezentaty) powodowie: M. M. (1) , M. M. (2) , A. M. (1) , S. M. (1) , J. K. (1) , K. K. (1) , D. K. (1) , E. M. , J. M. , O. M. , A. M. (2) , P. O. , G. O. , A. O. , M. K. (1) , P. W. , J. W. , K. W. (1) , B. W. , I. L. , D. L. , R. L. , R. S. , A. W. (1) , S. O. , R. O. , D. K. (

sygn. II C 633/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Tulczyńska-Ożga Protokolant Karolina Tadzik po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2014 roku na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko A. S. o zapłatę I zasądza od A. S. na rzecz P. N. kwotę 64.238,00zł (sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście trzydzieści osiem złotych zero groszy) wraz z ustawowymi ods

Sygn. akt II C 650/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. , II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR J. K. Protokolant: Aleksandra Chojnowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w Ł. na rzecz D. O. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami o

Teza orzeczenia: Przepis art. 58 § 2 k.c. przewiduje nieważność czynności prawnej w razie jej sprzeczności z konkretnymi zasadami współżycia społecznego. Do takiej oceny czynności prawnej może dojść ze względu na cel, do którego osiągnięcia czynność zmierza, rażąco krzywdzące działanie jednej ze stron, zachowanie nieuczciwe, nielojalne lub naruszające (...)

Sygn. akt II C 530/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 marca 2014 roku S. W. wniósł o ustalenie, że ugoda zawarta przed tutejszym Sądem w dniu 09 października 2013 r. w sprawie o sygn. II C 322/13 pomiędzy Miastem S. W. i S. W. jest nieważna. W uzasadnieniu powód wskazał, iż Miasto S. W. złożyło do tutejszego Sądu pozew o zapłatę odszkodowania z tytułu bezumownego korzystania z lokalu nr (...) przy ul.(...) w W. . Sprawa otrzymała sygn. akt II C 322/13. Równolegle do tego postępowania toczyła się s

Sygn. II C 555/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Anety Sobolewskiej sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego w Świebodzinie działającego na rzecz M. W. przeciwko (...) S.A. z/s w W. o ustalenie nieważności umów o pożyczkę z dnia 7 grudnia 2013, z dnia 1 marc

sygn. akt II C 676/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Kaszak Protokolant: Patrycja Trusiak po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko M. T. , W. N. o ustalenie 1 Oddala powództwo. 2 Nie obciąża powódki kosztami postępowania. 3 Nakazuje wypłacić z kasy Sądu Rejonowego dla. m.st. w W. w

Teza orzeczenia: Ustalając wysokość opłaty rocznej Sąd kieruje się jedynie wartością nieruchomości, stawka tej opłaty oraz udziału powoda w nieruchomości, zaś za okres początku obowiązywania opłaty z aktualizowanej wysokości przyjmuje dzień określony w wypowiedzeniu ( początek roku kalendarzowego po dokonaniu czynności wypowiedzenia.

Sygn. akt: II C 680/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR R. S. Protokolant : Anna Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2015 roku w W. sprawy z powództwa L. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego I ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowa