Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 2638/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 listopada 2017 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: (...) ), wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych R. P. , prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. (...) R. P. i Gminy D. kwoty 35.121,76 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, oraz zasądzenie od pozwanych na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzas

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Sygn. akt XVI GC 2706/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Daniel Jeżyński po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 r. w W. sprawy wniesionej 31 października 2013 roku z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 4 887,90 zł I oddala powó

Teza orzeczenia: Nieważność umowy przelewu z uwagi na brak causa i pozorność, oraz nadużycie prawa.

Sygn. akt: XVI GC 2742/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa głównego U. O. , przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie oraz z powództwa wzajemnego (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko U. O. o ustalenie I oddala powództwo główne, II na

Sygn. akt XVI GC 2660/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała-Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka Po rozpoznaniu: w dniu 21 września 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa P. K. (1) przeciwko (...) Bank Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o nakazanie złożenia oświadczenia i ustanowienie biegłego rewidenta I oddala powództwo; II zasądza od powódki P. K. (1)

Sygn. akt: XVI GC 2801/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Jakub Chlebowski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 15 października 2013 r. z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Z. A. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) S.A. w W. na rzecz pozwanego Z.

Sygn. akt XVI GC 2825/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w W. , na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko A. P. o zapłatę kwoty 22.722 zł I umarza postępowanie w sprawie w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie wobec cofnięcia w tym zakresie powództwa; II zasądza od p

sygn. akt XVI GC 2833/17 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od S. K. 4502,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych. Uzasadnił roszczenie brakiem zapłaty ceny za sprzedane pozwanemu towary. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. uwzględnił roszczenie, wydając 12 maja 2017 r. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (k. 33). W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości (k.

Teza orzeczenia: częściowo uwzględniono powództwo

Sygn. akt XVI GC 2786/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 lipca 2014 r. (data prezentaty k. 2) powód Ł. I. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego W. K. kwoty 2.418,18 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że z pozwanym łączyła go zawarta w dniu 01 sierpnia 2012 r. umowa zlecenia o usługi pozycjonowania, która po wypowiedzeniu przez pozwanego, została rozwiązana z dniem 31 sty