Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 75/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 maja 2017 roku Pozwem z dnia 26 sierpnia 2016 r. (data prezentaty) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu pow

Sygn. akt I C 69/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 maja 2017 r. Powód Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od M. G. kwoty 8421,14 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 kwietnia 2016 r., do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód twierdził, że pozwany M. G. w dniu 18 marca 2010 r. zawarł z Bankiem (...) w W. umowę o kartę kredytową nr (...) , na podstawie której otrzymał świadczenie oraz był zobowiązany do spłat

Sygn. akt I C 81/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zap łatę oddala powództwo. S. P. ł S.

Sygn. akt I C 103/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko C. Towarzystwu (...) spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego C. Towarzystwa (...) spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na

Sygn. akt I C 104/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 kwietnia 2015 roku Pozwem z dnia 25 listopada 2013 roku powód M. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwoty 1000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 listopada 2013 r. do dnia 10 lutego 2014 r. W uzasadnieniu powód wskazał, że w lutym 2013 r. zawarł z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. umowę zlecenia, przedmiotem której było dostarczanie posiłków. W listopadzie powód został przeniesiony na inne stanowisko z

Sygn. akt I C 95/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2011 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSR Zofia Pieczykolan Protokolant: Marcjanna Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko C. + (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka 1 zasądza od pozwanego C. + (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powoda E. K. kwotę

Teza orzeczenia: Nietezowane.

Sygn. akt I C 112/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 roku Pozwem z dnia 22 czerwca 2017 r. (data prezentaty) powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 października 2016 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu

Teza orzeczenia: Podmiot, któremu powierzono zarząd Wspólnotę Mieszkaniową ponosi odpowiedzialność za nieusunięcie lodu i śniegu z budynku wspólnoty.

Sygn. akt I C 101/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 grudnia 2014 r. Pozwem z dnia 10 stycznia 2010 r., doprecyzowanym pismem procesowym z dnia 16 maja 2013 r., A. D. wniosła o zasądzenie od pozwanej – Gminnej (...) Spółki z o.o. z siedzibą w W. kwoty 5 852,72 zł tytułem odszkodowania oraz kwoty 50 000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 24 sierpnia 2011 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów pos