Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego dokonania czynu z art.178a par.1kk i wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 3 lat próby, wymierzono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 3 lata oraz podanie treści orzeczenia do wiadomości publicznej, a także (...)

Sygn. akt IV 185/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Tyszkiewicz Protokolant: Paulina Bielawska bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota- zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2014r. sprawy A. Ś. , s. H. i H. z d. N. , urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 10 stycznia 2012 r. w W. na ul. (...) umyślnie naruszy

Teza orzeczenia: oskarżonego uznana za winnego dokonania czynu z art 178 a par. 1 kk i wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres 3 lat próby, wymierzono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na 3 lata oraz podanie treści wyroku do wiadomości publicznej a także (...)

Sygn. akt IV K 185/12 UZASADNIENIE do wyroku z dnia 17 marca 2014r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 stycznia 2012r. około godziny 23.00 A. Ś. , po kłótni z żoną w miejscu zamieszkania, w S. , spożył alkohol w postaci 2 piw oraz 0,25l wódki. Następnie wsiadł do samochodu marki F. (...) o nr rej. (...) , którym zamierzał się udać do swojej matki zamieszkałej (...) B. . Jadąc Aleją (...) , jedną z głównych u

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 596/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego z art. 177 § 2 kk z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 04.02.2020r. w ten sposób, iż jako datę jednej z rozpraw wskazać w miejsce 19 września 2019 datę 9 września 2019 UZASADNI

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt V K 995/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – Seweryn Suski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy: J. D. – c. F. i M. z d. B. , ur. (...) w W. , podejrzanej o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r. w W. na ul. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 23 ust. 1 Ustawy Prawo

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

Sygn. akt V K 1067/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu 27 czerwca 2022 r., 15 września 2022 r., 7 listopada 2022 r. sprawy A. K. ur. (...) w W. , s. T. i H. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 8 września 2018 r. w W. na skrzyżowaniu Al. (...) i ul. (...) naruszył nieumyślnie przepisy określone w art. 19 ust

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 1373/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 5 lipca 2022 r., 29 grudnia 2022 r. sprawy M. W. , ur. (...) w W. , s. J. i B. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 10 maja 2020 roku w W. na Al. (...) , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1706/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu