Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1706/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1855/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 177 § 1 kk, a postępowanie karne wobec niej zostało warunkowo umorzone.

Sygn. akt III K 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Katarzyna Szczegot bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 maja 2014 roku, sprawy W. L. córki M. i A. z d. K. ur. (...) w W. , oskarżonej to, że: W dniu 12 września 2013 r. w W. na skrzyżowaniu ul. 17 stycznia z ul. (...) kier

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu

Sygn. akt III K 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Maciej Jabłoński Protokolant – aplikant sędziowski Ewelina Marczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2013 r., 5 grudnia 2014r., 25 czerwca 2014 r. sprawy: P. D. – s. B. i Z. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 stycznia 2013r. w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądow

Sygn. akt IV K 1202/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Kulesza Protokolant: Anna Tomczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2014 roku sprawy A. Ż. córki A. i U. z domu Gałązka urodzonej w dniu (...) w N. oskarżonej o to, że: w dniu 09 października 2013 roku w W. przy ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy stężeniu: pierwsza próba 1,16 mg/l,

Teza orzeczenia: skazanie

Sygn. akt IV K 1258/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Furman Protokolant: Marcin Moszczyński, Mateusz Krawiec Prokurator: Arkadiusz Jaraszek po rozpoznaniu na rozprawie dnia 09 maja 2014 roku i 16 czerwca 2014 roku sprawy S. Ż. , syna M. i Z. z domu K. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o to, że: w dniu 24 lutego 2012 roku w W. na skrzyżowani

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu

Sygn. akt IV K 1192/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Aleksy Beśka Prokurator: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2017 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej Warszawa Ochota przeciwko P. Ł. , s. K. i I. z d. K. , ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: w dniu 25 maja 2016 r. około godz. 00:15 w W. na skrzyżo

Teza orzeczenia: warunkowo umorzono postępowanie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 2094/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu