Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: uznaje oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art.178 par.1 kk

Sygn. akt IV K 394/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SR Sylwia Słowiok - Janus Protokolant: Agata Chruścińska -Oczkowska bez udziału Prokuratora zawiadomionego wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2017 r. sprawy J. N. (1) , urodzonego w dniu (...) w Ż. , syna M. i B. z domu M. oskarżonego o to, że: w dniu 14.04.2017 r. o godzinie 8:25 w W. przy ul. (.

Teza orzeczenia: oskarżonego uznano za winnego

Sygn. akt III K 988/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Protokolant – Lena Szulińska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 maja 2018 r. sprawy: V. D. – s. Y. , W. ur. (...) A. A. oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku o godz. (...) w W. przy ulicy (...) 1 kierował w ruchu lądowym samochodem marki P. nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości, I badanie 1,04

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu

Sygn. akt III K 102/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Maciej Jabłoński Protokolant – aplikant sędziowski Ewelina Marczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2013 r., 5 grudnia 2014r., 25 czerwca 2014 r. sprawy: P. D. – s. B. i Z. z d. K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 stycznia 2013r. w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądow

Teza orzeczenia: oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 177 § 1 kk, a postępowanie karne wobec niej zostało warunkowo umorzone.

Sygn. akt III K 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Katarzyna Szczegot bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 maja 2014 roku, sprawy W. L. córki M. i A. z d. K. ur. (...) w W. , oskarżonej to, że: W dniu 12 września 2013 r. w W. na skrzyżowaniu ul. 17 stycznia z ul. (...) kier

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 177 § 2 kk i wymierzono mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby

Sygn. akt III K 290/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Demianiuk-Dzik Protokolant: Katarzyna Dębek, Maciej Stawiarski, apl. sąd. Piotr Kędzierski, protokolant sądowy – stażysta Dorota Jędrak, protokolant sądowy - stażysta Karolina Waślicka, protokolant sądowy – stażysta Maciej Przesmycki przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Sztura, Beaty Kozłowskiej-Piętki,

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 596/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Maciej Jabłoński Po rozpoznaniu w sprawie A. K. skazanego z art. 177 § 2 kk z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia Sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 04.02.2020r. w ten sposób, iż jako datę jednej z rozpraw wskazać w miejsce 19 września 2019 datę 9 września 2019 UZASADNI

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

Sygn. akt V K 995/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – Seweryn Suski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy: J. D. – c. F. i M. z d. B. , ur. (...) w W. , podejrzanej o to, że: w dniu 25 lutego 2021 r. w W. na ul. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 23 ust. 1 Ustawy Prawo

Teza orzeczenia: postępowanie warunkowo umorzono

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 995/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul