Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt II C 1601/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 marca 2017 roku Pozwem z dnia 4 maja 2015 roku powódka G. O. wniosła o ustalenie, że lokal nr (...) w budynku przy ulicy (...) w W. stanowi własność (...) W. . Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) W. na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że sporny lokal powstał w wyniku adaptacji strychu w budynku mieszkalnym przy ulicy (...) dokonanej za zgodą (...) Komisji Mieszkaniowej wyrażone

Sygn. akt II C 1545/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 01 marca 2018r. Pozwami wniesionymi w dniu 18 lipca 2016 roku (data prezentaty) powodowie A. S. oraz R. M. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, domagali się zasądzenia od pozwanej (...) sp. z o.o. kwoty po 607,30 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania oraz kwoty 1.400,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynieni

Sygn. akt II C 1651/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Bożena Kukuć Protokolant: Patrycja Trusiak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko U. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że czynność prawna w postaci umowy nr (...) o kartę kr

sygn. akt: II C 1602/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący (...) W. M. Protokolant Karol Gorus po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Uniwersytetowi Medycznemu 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego (...) kwotę 4.834 zł (cztery tysiące osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrot

Sygn. akt II C 1651/16 UZASADNIENIE Powódka T. S. reprezentowana przez opiekuna prawnego M. G. w pozwie z dnia 22 sierpnia 2016 r. skierowanym przeciwko pozwanemu U. Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. wnosiła o ustalenie, iż czynność prawna w postaci umowy nr (...) o kartę kredytową V. G. M. Banku zawarta pomiędzy nią (...) Bankiem S. A. jest nieważna oraz ponadto wnosiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zwrotu kosztów postępowania s

Sygn. akt II C 1598/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Stanisław Zabłocki Protokolant po rozpoznaniu 23 maja 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. P. o ustalenie ustala, że powód J. P. nabył prawo własności pojazdu marki R. (...) na podstawie umowy z dnia 23 grudnia 2005r. zawartej z pozwanym A. P. .

Teza orzeczenia: Zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie zakupu lokalu na podstawie ustawy z 15 grudnia 2000 roku o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych.

Sygn. akt. II C 1655/13 UZASADNIENIE W dniu 8 kwietnia 2013 roku (data prezentaty) T. S. wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa statio fisci Urząd Miasta Stołecznego W. Biuro (...) Skarbu Państwa o nakazanie pozwanemu uruchomienia procedury sprzedaży nieruchomości będącej własnością Skarbu Państwa na rzecz najemcy zgodnie z ustawą z dnia 15 grudnia 2000 roku o zasadach zbywania mieszkań będących własnością przedsiębiorstw państwowych, niektórych spółek handlowych z udziałem Skarbu Państwa, pań

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie, odszkodowanie za niezgodnie z prawem działaniem Skarb Państwa.

Sygn. akt II C 1607/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lipca 2013 roku (data stempla pocztowego) A. B. (1) wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Komendanta Głównego Straży Granicznej następujących kwot: 6.466,59 zł oraz 5.000 zł – wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 11 grudnia 2009 roku A. B. (1) zamierzał odbyć podróż lotniczą z W. do W. w c