Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Do umowy nienazwanej o świadczenie usług pośrednictwa, należy w pierwszym rzędzie odpowiednio stosować przepisy o umowie agencyjnej a dopiero w przypadku braku takich stosowanych przepisów bądź niemożności ich analogicznego stosowania zastosowanie znajdują przepisy o umowie zlecenia.

Sygn. akt IX GC 2070/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11. czerwca 2019 r. S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Michał Nicewicz, po rozpoznaniu w dniu 28. maja 2019 w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa B. W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z

Teza orzeczenia: Po zawarciu umowy zbycia nie można skutecznie rozporządzać wierzytelnością, która była przedmiotem umowy przelewu ani w inny sposób wpływać na jej istnienie bądź zakres.

Sygn. akt IX GC 1889/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16. stycznia 2017 roku (...) Spółka akcyjna z siedzibą w W. (zwana dalej: (...) ) wystąpiła przeciwko (...) Spółce jawnej M. D. z siedzibą w M. (zwanej dalej: (...) ) o zapłatę kwoty 50.001,96 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 28. grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie umowy faktoringu z d

Teza orzeczenia: Do umowy nienazwanej o świadczenie usług pośrednictwa, należy w pierwszym rzędzie odpowiednio stosować przepisy o umowie agencyjnej a dopiero w przypadku braku takich stosowanych przepisów bądź niemożności ich analogicznego stosowania zastosowanie znajdują przepisy o umowie zlecenia.

Sygn. akt IX GC 2070/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12. stycznia 2016 roku B. W. wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej zwanej również: (...) ) o zapłatę kwoty 4.211,93 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od dnia 6. marca 2015 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu od pozwanej według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarł z pozwaną umowę agencyjną, której przedmiotem było

Teza orzeczenia: Po zawarciu umowy zbycia nie można skutecznie rozporządzać wierzytelnością, która była przedmiotem umowy przelewu ani w inny sposób wpływać na jej istnienie bądź zakres.

Sygn. akt IX GC 1889/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27. września 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W. , IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Jeleń, po rozpoznaniu w dniu 27. września 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce jawnej M. , D. z siedzibą w M. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki jawnej M. , D. z siedz

Teza orzeczenia: 1. Nie można mylić wierzyciela materialnoprawnego, o którym mowa m.in. w kodeksie cywilnym, od wierzyciela w rozumieniu przepisów o postępowaniu egzekucyjnym. W tym postępowaniu wierzyciel oznacza podmiot legitymujący się tytułem wykonawczym, ewentualnie o wydanie takiego tytułu wnoszący. 2. Nie ma żadnych podstaw prawnych do wprowadzania (...)

sygn. akt I Co 3236/20 POSTANOWIENIE 5 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2021 roku w W. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (obecnie Raiffeisen Bank (...) ) przeciwko dłużnikowi P. P. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Wa

Sygn. akt I C 3901/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Podpora Protokolant: Sebastian Kasper po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. D. i M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasadza od każdego z powodów rzecz pozwanego kwotę 908,50 zł (dziewięćset osiem złotych pięćdziesiąt gro

Sygn. akt II C 755/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Bożena Kukuć Protokolant: Bartłomiej Pograniczny po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. oraz (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. przeciwko Miastu S. W. z siedzibą w W. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1. ustala, że w

Sygn. akt II C 755/14 UZASADNIENIE Powodowie: (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w sprzeciwie od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. zastępującym pozew wnosili o ustalenie, że aktualizacja opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu położonego w W. przy ul. (...) , oznaczonego ewidencyjnie jako działki o nr (...) z obrębu 2-02-03 o łącznej pow. 5.045 m. kw. jest nieuzasadniona ( pozew , k. 3 – 7 oraz stanowisko zajęte na rozprawie w dniu 26 listopad