XVI GC 2683/18wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-14 Data publikacji: 2020-11-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: koszty odzyskiwania należności podlegają zwrotowi na podstawie art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, o ile wysokość mieści się w uzasadnionych i rozsądnych granicach; Sygn. akt XVI GC 2683/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Arkadiusz Radecki Protokolant Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz A. S. 1001,56 zł (tCzytaj więcej» |
XVI GC 2650/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-26 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddalono powództwo Sygn. akt XVI GC 2650/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Natalia Zientara Protokolant Michał Gospoś po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. w W. sprawy wniesionej 25 lipca 2014 roku z powództwa (...) ( (...) )” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej wCzytaj więcej» |
XVII GC 988/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ,,Uczestnik obrotu nie może przy wykorzystywaniu stworzonych przez siebie niejasnych i nieprecyzyjnych sformułowań skłaniać strony do zawarcia umowy, a następnie z powołaniem się na te niejasne postanowienia oczekiwać, że spełni on świadczenie, które odbiega od świadczenia ustalonego w oparciu o powszechnie obowiązujące reguły znaczeniowe." Sygn. akt XVII GC 988/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 7 listopada 2013 roku powód J. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) K Sp. z o.o. w W. , kwoty 16.315,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż na podstawie zamówienia złożonego przez pozwanego wykonał półki nad wyspy mroźnicze. Powód po wykonaniu dzieła wystawił fakturę, która została opłacona jedynie w połowie i do zapłaty pozostaCzytaj więcej» |