Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Teza orzeczenia: Dłużnik jest zwolniony z obowiązku zapłaty kary umownej, jeżeli wykaże, że przyczyny nie wykonania lub nienależytego wykonania uzasadniające naliczenie kary umownej są okoliczności, za które nie ponosi odpowiedzialności.

Sygn. akt XVI GC 608/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 marca 2012 r. powód (...) sp. z o.o. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. kwoty 39.619,52 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lipca 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje stanowisko strona powodowa wskazała, że wykonywała na rzecz pozwanego roboty budowlane, które zostały faktycznie zakończone w dniu 23 marca 2011 r. a faktycznie odebrane w dniu 20 czerwca 20

Sygn. akt XVI GC 609/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 09 września 2015r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 4.020 zł I zasądza od pozwanego Towarzys

Sygn. akt XVI GC 618/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 września 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała-Małkowska Protokolant: Emil Ruciński Po rozpoznaniu: w dniu 07 września 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa S. P. (1) przeciwko G. G. o zapłatę kwoty 15.599,42 zł I zasądza od pozwanego G. G. na rzecz powoda S. P. (1) kwotę 15.599,42 (piętnaście tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 42/1

Teza orzeczenia: najem pojazdu zastępczego

Sygn. akt: XVI GC 635/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 16 listopada 2012 r. z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę 3975,30 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (..

Teza orzeczenia: Konwencja CMR znajduje zastosowanie jedynie do przewoźników, więc nie obejmuje spedytorów. Tym bardziej należy dokładnie ustalić obowiązek stron tak, aby będąc spedytorem nie spotkać się niespodziewanie z bardzo ostrą odpowiedzialnością na podstawie Konwencji CMR.

Sygn. akt XVI GC 738/12 par WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko: 1 I. S. ; 2 Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 46.798,62 złotych 1 zasądza od pozwanych I. S. i Towarzystwa (...) S.A. w W. n

Sygn. akt XVI GC 646/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 07 października 2015r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2.771,20 zł I zasądza od pozwaneg

sygn. akt XVI GC 743/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Mariusz Jarosz po rozpoznaniu 20 kwietnia 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: D. K. , A. K. przeciwko: (...) spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości D. o zapłatę I zasądza od (...) spółka komandytowa z siedzibą w miejscowości D. na rzecz D. K. i A. K. do ich majątku wsp

Teza orzeczenia: początek biegu przedawnienia roszczeń wynikających z umowy rachunku bankowego

Sygn. akt XVI GC 813/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 lutego 2014 r. powód Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od P. D. kwoty 2.019,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa prawnego. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzi zapłaty zobowiązań pozwanego z umowy rachunku bankowego (pozew k. 2 – 39). W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany podniósł zarzut przedawnienia roszczenia, zgodnie