Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. II C 2417/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Emilii Jankowskiej sprawy z powództwa U. B. przeciwko A. B. i M. B. o ustalenie nieważności oświadczenia woli oraz ustalenie wysokości świadczenia I ustala, że oświadczenie A. B. i M. B. z dnia 30 maja 2015 roku

Teza orzeczenia: Współmałżonek osoby nawiązującej stosunek najmu jest również najemcą, a zatem i lokatorem w znaczeniu art. 2 ust. 1 pkt 1 oraz art. 11 ust. 1 ustawy o ochronie praw lokatorów, jeżeli nawiązanie stosunku najmu lokalu mającego służyć zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych założonej przez nich rodziny nastąpiło w czasie trwania małżeństwa (art. (...)

Sygn. akt II C 3572/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 stycznia 2017 roku Stanowiska stron. Pozew z dnia 23-11-2015 roku (k. 2-5). Żądanie: wydania lokalu położonego w W. przy ul. (...) wraz z przynależnościami (kluczami szczegółowo wymienionymi w pkt 1 pozwu). Przytoczone w pozwie okoliczności faktyczne: powodowie są właścicielami lokalu, zawarli 28-02-2012 umowę najmu z E. Ś. na czas nieoznaczony, umowa była 3-krotnie aneksowana, umówiono się na czynsz 1500 zł miesięcznie + opłaty zgodnie z § 3

Sygn. II C 3662/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Michał Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 roku na rozprawie przy udziale protokolanta Magdaleny Grabowskiej sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z/s w W. przeciwko M. R. o wydanie rzeczy ruchomych oraz o zapłatę 24 598,00 zł 1 nakazuje pozwanemu aby wydał powodowi: a lampę owadobójczą 2×20W, b lampę owa

Sygn. akt II C 3662/16 UZASADNIENIE wyroku z 30 maja 2018 roku 1 Stanowiska stron. Pozew z 15-12-2016 roku (k. 2-16) o wydanie rzeczy ruchomych został częściowo (w zakresie części rzeczy ruchomych – pkt 2) cofnięty w piśmie z 26-02-2018 roku (k. 216-220, 264). W tym samym piśmie powód jednocześnie rozszerzył powództwo o żądanie zapłaty i zgłosił roszczenie ewentualne. Ostatecznie sformułowane żądania: 2 wydanie 11 rzeczy ruchomych wymienionych w pkt 1 pisma z 26-02-2018 (k. 216-216v); roszczenie

sygn. II C 3531/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Maria Konarzewska-Ptasiewicz Protokolant Paulina Ołdak po rozpoznaniu 27 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko B. S. o zapłatę orzeka: powództwo oddala

Teza orzeczenia: Rolą powoda odpowiadającego na sprzeciw od nakazu zapłaty, opierający się na dowodach spełnienia świadczenia, nie jest zmiana podstawy faktycznej powództwa poprzez podmianę okresów zaległości w spełnieniu świadczenia okresowego, ale konkretne odniesienie się do twierdzeń przeciwnika procesowego, w szczególności dowodów wpłat, które zostały (...)

Sygn. akt II C 3722/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11 lipca 2016 roku Pozew z dnia 23-09-2016 roku (k. 2-5). Żądanie: zapłaty 540 zł tytułem składek członkowskich. Przytoczone w pozwie okoliczności faktyczne: Powód jest organem samorządu zawodowego w którym pozwany jest zrzeszony. Pozwany zalega z zapłatą składek w wysokości 20 zł miesięcznie: za okres 07/2011-12/2012 oraz (...)- (...) , razem 27 miesięcy (uzasadnienie pozwu – k. 3v). Nadto powód domagał się odsetek za opóźnienie od dnia wniesien

Sygn. akt II C 2403/15 UZASADNIENIE Powód J. W. w pozwie z dnia 20 kwietnia 2015 r. skierowanym przeciwko (...) S. A. z siedzibą w S. wnosił o ustalenie, że nie istnieje pomiędzy powodem a pozwaną stosunek zobowiązaniowy mający swoją podstawę prawną w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych z dnia 17 lutego 2014 r., z którego miałby wynikać obowiązek płatności przez powoda na rzecz pozwanej kwoty 5.000,00 zł oraz domagał się zwrotu kosztów postępowania sądowego. W uzasadnieniu pozwu powód

Sygn. akt II C 2634/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Bożena Kukuć Protokolantka: Patrycja Trusiak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. przeciwko M. M. o zapłatę powództwo oddala.