Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
5484

XVI GC 839/13

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-11-20

Data publikacji: 2014-10-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: poszkodowanemu przysługuje zwrot kosztów poniesionych na najem samochodu zastępczego w czasie jego koniecznego przestoju w związku z naprawą.
Sygn. akt XVI GC 839/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Iwona Grzegorzewska Protokolant Marcelina Trela po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 roku w Warszawie sprawy wniesionej w dniu 27 marca 2013 r. z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę 3 290,25 zł I zasą
Czytaj więcej»

XVI GC 839/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-12-02

Data publikacji: 2014-10-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: poszkodowanemu przysługuje zwrot kosztów poniesionych na najem samochodu zastępczego w czasie jego koniecznego przestoju w związku z naprawą.
Sygn. akt XVI 839/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 marca 2012 r. (data prezentaty k. 2) powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. (zwana dalej: (...) sp. z o.o. ) wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. (zwanej dalej: (...) S.A. ) kwoty 3290,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 01 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu poz
Czytaj więcej»

XVI GC 840/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-03-27

Data publikacji: 2016-08-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Inaczej natomiast przedstawia się sytuacja w przypadku roszczenia o odsetki za zapłaconą należność, gdyż w takim przypadku odsetki przestają być roszczeniem ubocznym, ponieważ żadnemu innemu roszczeniu już nie towarzyszą. Wówczas roszczenie o odsetki przedawnia się na zasadzie ogólnej, czyli z upływem trzech lat.
Sygn. akt XVI GC 840/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Dąbrowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko A. K. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. K. na rzecz powoda S. S. kwotę 8 663,57 (osiem tysięcy sześćset sześćdziesiąt trzy, 57/100) złotych wraz z odsetkami usta
Czytaj więcej»

XVI GC 1051/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-03-10

Data publikacji: 2019-12-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: przepisy ustawy przyznają przewoźnikowi prawo sprawdzenia przesyłki jednakże nie zwalniają go z obowiązku udowodnienia wyniku sprawdzenia.
Sygn. akt XVI GC 1051/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 kwietnia 2013 r. M. K. (1) wniósł o zasądzenie od K. M. kwoty 209,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty od dnia 23 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że świadczy usługę polegającą na pośrednictwie w zawieraniu umowy przewozu z podmiotem zajmującym się przewozem, przewoźnik wykonał umowę i sprawdził przesyłki z których jedna ok
Czytaj więcej»

XVI GC 1051/13

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-02-18

Data publikacji: 2019-12-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: przepisy ustawy przyznają przewoźnikowi prawo sprawdzenia przesyłki jednakże nie zwalniają go z obowiązku udowodnienia wyniku sprawdzenia.
Sygn. akt: XVI GC 1051/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Bartosiewicz Protokolant: Dominika Bok po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy wniesionej w dniu 29 kwietnia 2013 r. z powództwa M. K. przeciwko K. M. o zapłatę powództwo oddala.
Czytaj więcej»

XVI GC 1051/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-21

Data publikacji: 2017-06-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XVI GC 1051/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 07 września 2016r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 8.379,67 zł I umarza postepowanie w sprawie co do kwoty należności głównej 6.116,35
Czytaj więcej»

XVI GC 1131/12

wyrok

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-11-29

Data publikacji: 2014-08-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 647 (1) kc § 5 kc ochroną są objęci zarówno podwykonawcy spełniający swoje usługi na podstawie umowy o roboty budowlane, jak i podwykonawcy spełniający swoje usługi na podstawie umowy o dzieło.
Sygn. akt XVI GC 1131/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Stryjecka Protokolant: Emil Ruciński po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 1000,00 zł 1) Oddala powództwo. 2) Zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w R. kwotę 197,00 zł (sto
Czytaj więcej»

XVI GC 1146/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-11-04

Data publikacji: 2016-03-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XVI GC 1146/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 1.797,56 zł I zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Czytaj więcej»

XVI GC 1131/12

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-12-19

Data publikacji: 2014-08-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 647 (1) kc § 5 kc ochroną są objęci zarówno podwykonawcy spełniający swoje usługi na podstawie umowy o roboty budowlane, jak i podwykonawcy spełniający swoje usługi na podstawie umowy o dzieło.
Sygn. akt XVI GC 1131/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 lutego 2012 r. (...) S.A. w R. wniosła o zasądzenie od (...) S.A. w W. (dawniej: (...) S.A. w W. ) kwoty 1.000,00 złotych, tytułem części roszczenia w łącznej wysokości 65.221,12 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Podstawę powództwa stanowiło żądanie zapłaty należności z tytułu zawartej z podwykonawcą strony pozwanej umowy na wykonanie robót dźwigowych żurawiami wieżowymi (.
Czytaj więcej»

XVI GC 1187/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-11-04

Data publikacji: 2017-04-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt XVI GC 1187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. , XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Chała - Małkowska Protokolant: Paweł Cegiełka po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa Instytut Studiów (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 3.847 zł
Czytaj więcej»