Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie

Sygn. akt I C 5456/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 lutego 2019 roku Powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) sp. z o. o. z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami, liczonymi od daty wydania orzeczenia do dnia zapłaty a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych (pozew k. 4-6). W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu podnosząc zarzut wyłączenia rozporządzenia

Sygn. akt I C 5635/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Rola Protokolant: Jacek Mostowski po rozpoznaniu 2 marca 2020 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa Związek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Związek (..

sygn. akt I Co 1736/21 UZASADNIENIE postanowienia z 9 sierpnia 2022 roku Skarga na orzeczenie referendarza sądowego nie zasługiwała na uwzględnienie. Jedyny zawarty w skardze zarzut dłużnika, sprowadzający się do kwestionowania ustrojowej pozycji referendarza sądowego, był oczywiście niezasadny. Referendarz sądowy wykonuje w sądach zadania z zakresu ochrony prawnej inne niż sprawowanie wymiaru sprawiedliwości (zastrzeżone dla sędziów). Jest do tego umocowany w art. 2 § 2 prawa o ustroju sądów po

Teza orzeczenia: 1. Organ egzekucyjny tak samo jak nie jest władny badać zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym (art. 804 § 1 k.p.c.), nie jest też władny egzekwować innych obowiązków niż stwierdzone tytułem wykonawczym (art. 776 k.p.c. w zw. z art. 797 § 1 k.p.c.), chociażby ściśle wynikały z tych, które w tytule są stwierdzone w (...)

sygn. akt I Co 2450/22 POSTANOWIENIE 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2022 roku w W. sprawy z wniosku wierzyciela Z. H. przeciwko dłużnikowi J. K. o egzekucję sądową czynności zastępowalnej postanawia 1 oddalić wniosek o wszczęcie egzekucji; 2 oddalić wniosek dłużniczki o zasądzenie od wierzyciela zwrotu kosztów postępowania. UZ

Sygn. akt I Co 2033/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sedzia Rafał Sawicki po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela K. D. przeciwko dłużnikom Agencji (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , S. L. , O. W. oraz M. M. o egzekucję świadczeń niepieniężnych postanawia: 1 stwierdzić ukończenie postępowania egzekucyjnego;

Teza orzeczenia: W razie powzięcia przez komornika wiedzy, chociażby od osoby niebędącej stroną postępowania, że klauzula wykonalności nadana tytułowi egzekucyjnemu, na podstawie którego prowadzi egzekucję jest uchylona, ma obowiązek z urzędu umorzyć postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 825 § 1 pkt 5 k.p.c.

sygn. akt I Co 2635/22 POSTANOWIENIE 1 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 czerwca 2022 roku w W. w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela D. F. przeciwko dłużnikowi I. B. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie P. S. pod sygn. akt Km 178/20 w przedmiocie skargi wierzycie

Sygn. akt I Co 165/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela M. F. przeciwko dłużnikowi P. F. o świadczenie pieniężne na skutek skargi dłużnika P. F. na czynności komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Skierniewicach P. P. w sprawie Kmp 2/16 polegające na ustaleniu o

Sygn. akt I Co 520/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Podpora po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionego R. G. przeciwko obowiązanego Agencji (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o egzekucję czynności niezastępowanej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie SSR Dominika Podpora UZASADNIENIE Pismem z 17 stycznia 2019 r. obowiązan