VII P 1242/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-29 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przyczyny niedotyczące pracownika to nie tylko przyczyny dotyczące pracodawcy, ale także inne przyczyny niezwiązane z żadna ze stron stosunku pracy. Brak jest podstaw do uznania że dochodzone przez powódkę roszczenie o odprawę pieniężną jest sprzeczne ze społeczno gospodarczym przeznaczeniem prawa lub zasadami współżycia społecznego. powódka (...) Sygn. akt VII P 1242/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o odprawę pieniężną orzeka: I. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powódki A. B. kwotCzytaj więcej» |
VII P 1282/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wypowiedzenie umowy o pracę stanowi zwykły sposób jej rozwiązania. Przyczyna wypowiedzenia nie musi zatem charakteryzować się znaczną wagą, nadzwyczajną doniosłością, czy też powodować szkód po stronie pracodawcy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2007 r., sygn. akt I PK 79/07, Monitor Prawa Pracy z 2007 r. Nr 12, str. 651). Nie (...) Sygn. akt VII P 1282/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: R. M. (1) H. S. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. J. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, odszCzytaj więcej» |
VII P 1429/13wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nie wydając na wezwanie pracodawcy powierzonych mu ruchomości i zatrzymując je z motywów, które obiektywnie nie uzasadniają takiego działania , powinien był przewidzieć, ze jego działanie może wyrządzić szkodę w mieniu pracodawcy. Dlatego w sytuacji wskazania przez pracodawcę szkody z tego powodu oraz jej wysokości, pracownik odpowiada w (...) Sygn. akt VII P-Pm 1429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 marca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Alicja Paplińska Protokolant: Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu 5 marca 2015 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko D. L. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego D. L. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 7 318,58 zł (siedem tysięcy trzysta osiemnaście złotych iCzytaj więcej» |
VII P 1429/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-14 Data publikacji: 2016-03-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: nie wydając na wezwanie pracodawcy powierzonych mu ruchomości i zatrzymując je z motywów, które obiektywnie nie uzasadniają takiego działania , powinien był przewidzieć, ze jego działanie może wyrządzić szkodę w mieniu pracodawcy. Dlatego w sytuacji wskazania przez pracodawcę szkody z tego powodu oraz jej wysokości, pracownik odpowiada w (...) UZASADNIENIE Pozwem z 18 lipca 2013 r. przeciwko D. L. pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 7 495,49 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od 22 marca 2013 r. do dnia zapłaty tytułem naprawienia szkody w wyniku nierozliczenia się przez pozwanego z powierzonego mu mienia oraz o zasądzenie kosztów według norm przepisanych (pozew – k. 3 i n.). Pozwany w odpowiedzi na pozew wniósł o oddalenie powództwa, aczkolwiek nie zaprzeczył,Czytaj więcej» |
VII P 1442/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Normy prawne zawarte w art. 55 § 11 k.p. przewidują możliwość rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika w następstwie ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków wobec pracownika. Pod pojęciem „ciężkiego naruszenia” należy rozumieć znaczny stopień winy sprawcy tego naruszenia, oceniany według okoliczności (...) Sygn. akt VII P 1442/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie, odszkodowanie, ekwiwalCzytaj więcej» |
VII P 1490/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-12 Data publikacji: 2016-10-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pracownikowi przysługuje stosowne odszkodowanie za niewydanie w terminie świadectwa pracy w sytuacji, gdy poszkodowany wykaże, iż przez zaniechanie pracodawcy w tym przedmiocie poniósł szkodę Sygn. akt VII P 1490/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Jakub Gontarek Protokolant: Marta Hryciuk po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko D. B. i M. B. o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, wynagrodzenie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe 1 zasądza od D. B. i M. B. solidaCzytaj więcej» |
VII P 1588/16wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-06 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Przyczyna wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę czy rozwiązania z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia powinna być prawdziwa i konkretna i powinna istnieć najpóźniej w dacie złożenia pracownikowi oświadczenia woli przez pracodawcę (tak m.in. uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 1985 r. III PZP 10/85 opubl. OSNCP 1985 nr (...) Sygn. akt VII P 1588/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Nożykowska Ławnicy: J. K. , M. N. Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czasCzytaj więcej» |
VII P 1842/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2017-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem judykatury, jeżeli w treści stosunku prawnego łączącego strony przeważają cechy charakterystyczne dla stosunku pracy określone w art. 22 § 1 k.p. (wykonywanie za wynagrodzeniem pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez pracodawcę), to mamy (...) Sygn. akt VII P 1842/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: Ewa Brzezińska, Krystyna Sajkiewicz Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku praCzytaj więcej» |
VII P 1770/12wyrok Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-01 Data publikacji: 2014-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: pracownik, który rozwiązał umowę w trybie art. 55 par.1 ze zn 1 kp z powodu nie poinformowania go o zmianie warunków umowy o pracę na piśmie nie może następnie żądać odszkodowania z tegoż powodu skoro przed złożeniem oświadczenia woli o rozwiązaniu umowy bez wypowiedzenia wyraził zgodę na zmianę warunków pracy w formie ustnego porozumienia (...) Sygn. akt VII P 1770/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Protokolant: Monika Chaturvedi po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odszkodowanie orzeka: I powództwo oddala; II zasądza od powódki A. Ł. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. w W.Czytaj więcej» |
VII P 1936/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-10 Data publikacji: 2016-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Poprzez niezawarcie w oświadczeniu o wypowiedzeniu kryteriów doboru jego osoby do zwolnienia został pozbawiony możliwości dokonania oceny zasadności złożonego jemu wypowiedzenia o rozwiązaniu z nim stosunku pracy Sygn. akt VII P 1936/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Nożykowska Ławnicy: Danuta Adamska, Radosław Wronka Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki AkcyjnejCzytaj więcej» |